ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 22 апреля 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием А,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>; официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин., А в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. Б и гр. В

Опрошенный в судебном заседании А пояснил, что события, описанные в протоколе, он не отрицает.

Несмотря на высказанную А позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин., А в подъезде 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. Б и гр. В

Согласно объяснениям гр. Б и В, опрашиваемые лица, каждая в отдельности, стали очевидцами как ДД.ММ.ГГГГ в районе 22 час. А в подъезде 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности А в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия А судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении А мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (подъезд жилого дома), являющееся общественным местом, способ его совершения: беспричинное высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного А административного правонарушения; наличие в действиях А обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Назначенное А наказание исчислять с 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного А наказания срок его административного задержания: с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья ____________