№ 1-140/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 27 августа 2019 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,

защитника – адвоката Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неженатого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2019 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, на остановке общественного транспорта г. Тверь незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин положил в правый карман своих брюк, надетых на нем, где хранил с целью дальнейшего потребления для наркотического опьянения, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поездки из г. Тверь в Ростовскую область ФИО1, находясь в качестве пассажира в автобусе марки «Сетра», регистрационный знак 

<

***> перевозил незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и наркотические средства мефедрон (4- метилметкатинон) и кокаин, находящиеся в правом кармане его брюк, надетых на нем. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области на 741 километре автодороги М-4 Дон на территории Богучарского района Воронежской области, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года, автобус марки «

<

данные изъяты> регистрационный №, под управлением водителя ФИО5, с пассажиром ФИО1 был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КРФоАП пассажир ФИО1 был подвергнут административному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его брюк, надетых на нем, были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, принадлежащее ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество (объект №), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,22 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен; мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен; кокаин отнесен к наркотическим средствам списка № 2, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и по существу подозрения показал, что на учете у врачей психиатра и нарколога, невролога он не состоит, никакими тяжелыми заболеваниями не болеет. Ранее наркотические средства не употреблял, считает себя человеком психически здоровым, в проведении наркологической, психиатрической и иных экспертиз не нуждается. Ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, является уголовно наказуемым деянием. Также он в сети «Интернет» неоднократно видел, как их употребляют, и видел видеоролики. Несколько дней назад он приехал в г. Тверь для поиска работы. Около двух дней назад он находился на одной из остановок общественного транспорта и под скамейкой увидел два скомканных газетных свертка. Он раскрыл данные свертки и увидел внутри них порошкообразные вещества разного оттенка. Он сразу понял, что это наркотическое средство или психотропное вещество, но какое именно – он не знал. Это он понял по внешнему виду – порошок светлого цвета, так как видел в интернете и по телевизору, как они выглядят. Он решил оставить данные свертки себе для того, чтобы попробовать употребить, так как слышал о том, что от их употребления возникает опьянение. Он данные свертки положил в правый карман надетых на нем брюк. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в 

<

адрес> к родственникам на свадьбу на автобусе марки «

<

данные изъяты>», который выезжал из г. Тверь. Примерно в 01 час 30 минут он выехал на данном автобусе в Ростовскую область. Он сел на пассажирское сиденье, и они поехали по автодороге М-4 Дон в сторону г. Ростов-на-Дону. По пути останавливались для отдыха. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, их автобус был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. После проверки документов сотрудник ДПС прошел внутрь салона и подошел к нему. Затем попросил его предъявить документы. После этого он пояснил, что будет производить его личный досмотр и досмотр вещей. Он не возражал против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос о наличии у него при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При его личном досмотре сотрудник полиции в правом кармане надетых на нем брюк обнаружил два бумажных свертка с порошкообразными веществами, принадлежащие ему. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, он ответил, что это наркотическое средство, которое он нашел на одной из остановок общественного транспорта в г. Тверь и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода роты ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, и участвующие лица расписались. О том, что у него находились вышеуказанные предметы, он забыл и растерялся при виде сотрудников полиции. После этого изъятые у него вещества были направлены на исследование, и, согласно полученным данным, у него была изъята смесь психотропного вещества амфетамин и наркотических средств мефедрона и кокаина, а также небольшая часть наркотического средства N- метилэфедрона в другом свертке. Свою вину в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (л. д. 32 – 34).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает старшим инспектором ДПС взвода роты ОБДПС в г. Богучар. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил в дневную смену. В этот же день около 13 часов 40 минут он находился на автодороге «Москва-Ростов» на стационарном посту ДПС. В это время он остановил автобус марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 с пассажирами. Он зашел в салон автобуса и прошел внутрь, где увидел несколько пассажиров, у которых проверил документы. При проверке пассажира ФИО1 было видно по его внешнему виду, что он волновался, голос был невнятный, на вопросы отвечал неуверенно, внешне было видно, что он чего-то боялся и мог что-то скрывать. У него это вызвало подозрение, имелись основания предполагать, что этот пассажир мог перевозить что-то, запрещенное в гражданском обороте. Сразу было принято решение провести личный досмотр и досмотр личных вещей этого пассажира. Пассажир не возражал по поводу проведения досмотра. После этого были приглашены два мужчины, чтобы присутствовать при проведении досмотра в качестве понятых. Он попросил подойти двух понятых и в присутствии них задал ФИО1 вопрос о наличии в транспортом средстве, при нем или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. При этом ФИО1 были разъяснены его права при проведении досмотра, в том числе и право на юридическую помощь. На этот вопрос ФИО7 ответил, что ничего перечисленного у него нет. Тогда он в присутствии двух понятых на основании ст. 11.2 КРФоАП, ст. 27.7, 27.9, 27.10 КРФоАП произвел личный досмотр и досмотр вещей пассажира ФИО1 При личном досмотре пассажира ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк он обнаружил два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотические средства и психотропные вещества, которые он нашел в «закладке» на остановке общественного транспорта в г. Тверь и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы были изъяты в присутствии понятых, упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, где участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Был сразу составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от пассажира и понятых были приняты объяснения, вещества были направлены для исследования. На пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После получения результатов исследования возбужденное административное производство было прекращено и материал был передан в ОД отдела МВД России по Богучарскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. По результатам рассмотрения материала было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 45 – 47).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 13 часов 40 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Возле поста он увидел стоящий автобус марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО5, где был пассажир ФИО1. Данных лиц он ранее никогда не видел и их не знает. Они все подошли к вышеуказанному автобусу, возле которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр пассажира ФИО1. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе и понятым, их права, а затем в присутствии них задал вопрос пассажиру ФИО1 о наличии при нем или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом ему было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос пассажир категорично ответил отрицательно. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При личном досмотре пассажира ФИО1 сотрудник полиции в правом кармане надетых на нем брюк обнаружил два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотические средства и психотропные вещества, которые он нашел в «закладке» на остановке общественного транспорта в г. Тверь и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, участвующие лица расписались. После этого изъятые у ФИО1 вещества были направлены на исследование. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропного вещества в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Был сразу составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от ФИО1 и понятых были приняты объяснения. На пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал (л. д. 48 – 49).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 13 часов 40 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Около поста он увидел стоящий автобус марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО5, где был пассажир ФИО1. Данных лиц он ранее никогда не видел и их не знает. Затем они все подошли к вышеуказанному автобусу, возле которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр пассажира ФИО1 Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе понятым, их права, а затем в присутствии них задал вопрос пассажиру ФИО1 о наличии при нем или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом ему было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос пассажир категорично ответил отрицательно. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При личном досмотре пассажира ФИО1 сотрудник полиции в правом кармане надетых на нем брюк обнаружил два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотические средства и психотропные вещества, которые он нашел в «закладке» на остановке общественного транспорта в г. Тверь и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты в их присутствии, упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, участвующие лица расписались. После этого изъятые у ФИО1 вещества были направлены на исследование. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропного вещества в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Был сразу же составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от ФИО1 и понятых были приняты объяснения. На пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал (л. д. 50 – 51).

Вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области при личном досмотре пассажира автобуса марки 

<

данные изъяты>», регистрационный №, ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере, принадлежащие последнему (л. д. 21).

Из протокола о личном досмотре № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты на посту ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при досмотре пассажира автобуса марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, ФИО1, в правом кармане его брюк, надетых на нем, были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета, принадлежащими ФИО1 (л. д. 6).

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из правого кармана брюк, надетых на ФИО1, были изъяты два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета, принадлежащими ФИО1 (л. д. 7).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,22 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин (л. д. 14 – 15).

Из протокола осмотра следует, что были осмотрены вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин; а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л. д. 43).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин; а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л. д. 44).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, массой 0,20 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин (л. д. 39 – 41).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный бумажный конверт со смесью, которая содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства мефедрон и кокаин, массой 0,22 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская