Дело №2-1985/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации г. Липецка, ДНТ «ФИО13», ФИО2 ФИО12 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, ДНТ «ФИО14» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что с 1995 года является членом ДНТ «ФИО15», где вместе со своей женой ФИО4 обрабатывает земельный участок №. Собственником этого участка являлся ФИО5, который с 1993 года им не пользовался. Участок находился в заброшенном состоянии. В настоящее время ФИО5 умер. На протяжении 23 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим земельный участок, несет расходы по его содержанию, уплачивает членские е взносы. Ни сам ФИО5, ни его наследники спорным участком не интересовались, не принимали мер к реализации в отношении него правомочий собственника. Просил признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок.

Определением суда от 05.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3 и третье лицо ФИО4 исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. 

Представители ответчиков Администрации г. Липецка, ДНТ «ФИО16 в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п.1)

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п.4).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником земельного участка № № площадью 1000 кв.м. по улице №, расположенного в ДНТ «ФИО17» на основании решения Администрации г. Липецка № 1149 от 02.11.1992 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Согласно справке ДТН «ФИО18» с 1993 года ФИО5 участком не пользовался, участок был бесхозны. В 1995 году участок был передан ФИО3 в пользование, который обрабатывает его до настоящего времени, уплачивает членские взносы.

С 1995 года ФИО3 является членом ДНТ «ФИО19», обрабатывает указанный выше земельный участок, что подтверждается справкой ДНТ «ФИО20».

Факт оплаты членских взносов за этот участок с 1996 года подтверждается членской книжкой, а также карточкой садовода. 

Согласно Сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО5, является его супруга ФИО6

Таким образом, ФИО6 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

То обстоятельство, что с 1995 года спорный земельный участок обрабатывает семья П-вых, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

Из объяснений ответчика ФИО6 также следует, что спорный участок принадлежал ее мужу ФИО5 Потом этот участок был ими передан ФИО1. ФИО5 умер. Она вступила в наследство. На указанный выше участок она не претендует.

Ответчик ФИО6 признала исковые требования ФИО3 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Липецк, ДНТ «ФИО21», улица №, участок №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Липецк, ДНТ «ФИО23», улица №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.