Дело №2-5343/2021

(УИД 50RS0021-01-2021-003715-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А., 

с участием представителя истца – ФИО1, представившей доверенность №33//2021 от 26 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является теплоснабжающей организацией на территории г.о. 

<

адрес> на основании Постановления администрации г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ответчиками не производилась оплата за коммунальные услуги за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года, образовалась задолженность в размере 207540 рублей 76 копеек.

Просил взыскать с ответчиком задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года в размере 207540 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 00 копеек. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса за коммунальные услуги, за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года образовалась задолженность в размере 207540 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. 

Мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 540 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 00 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг – отопление и ГВС. 

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено, суд счел возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5205 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

С учетом удовлетворения требований истца к ответчикам данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в размере 2602 рубля 50 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2019 года в размере 207 540 рублей 76 копеек. 

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Красногорская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602 рубля 50 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Красногорская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602 рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года. 

Судья Т.И. Шабанова