Дело № 5-123/2024

18RS0024-01-2024-001239-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2024 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кузнецова О.А., при секретаре Дыньковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торосяна 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, паспорт 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2024 года в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...> метров от дома 83, ул. Горького, водитель Торосян 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством «Chevrolet Lachetti» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» регион, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир автомобиля «Chevrolet Lachetti» ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта СМЭ №259/2024 от 11.01.2024 года получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, просит назначит штраф, так как работа связана с управлением ТС.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 27.12.2024 из-за не чищенной дороги, автомобиль «Chevrolet Lachetti» занесло на встречную полосу, произошло столкновение, от удара она получила рану надбровной области слева. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4 Правил дорожного движения).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 

Исходя из содержания пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2024 года в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...> метров от дома 83, ул. Горького, водитель Торосян 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством «Chevrolet Lachetti» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» регион, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир автомобиля «Chevrolet Lachetti» ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта СМЭ №259/2024 от 11.01.2024 года получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2024 года №0971980;

-объяснениями потерпевшей ФИО2 от 27 декабря 2024 года, из которых следует, что 27 декабря 2024 года около 15.20 часов она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля Шевроле Лачетти М470РО86, была пристегнута ремнем безопасности, за рулем был ФИО1 Во время движения автомобиль резко занесло и она почувствовала удар в задней правой части, автомобиль остановился, она почувствовала боль в левой брови, потекла кровь. Она вышла и увидела, что про произошло столкновение с автомобилем Нива. На скорой ее увезли в ССМП, где ей оказали первую медицинскую помощь.

-объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2024 года, согласно которым 27 декабря 2024 года в 15.20 часов он двигался на автомобиле Шевроле Ланчетти с ГРЗ 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. Рядом на пассажирском сидении с ним находилась ФИО2 Во время движения он справа на проезжей части заметил неровность в виде ямы, которую хотел объехать, но автомобиль занесло в этот момент, он применил экстренное торможение, автомобиль закружило, он почувствовал удар в задней правой части автомобиля, он остановился, у него потекла кровь, у пассажира он также видел кровь из брови. Скорая оказала медицинскую помощь.- объяснениями ФИО4 от 27 декабря 2024 года, согласно которым 27 декабря 2024 года в 15.20 часов он ехал один на автомобиле Лада 212140 с ГРЗ Х968ЕТ/18, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался по ул.Западный проезд от ул.Горького в сторону с.Северный Сарапульского района со скоростью около 60 км/ч. Во время движения в какой-то момент он заметил двигающийся навстречу автомобиль Шевролет темного цвета, который резко разворачивается и оказывается на его полосе движения. В этот момент он почувствовал сильный удар в передней части транспортного средства. Когда вышел из машины, то увидел, что произошло столкновение с Шевролет с ГРЗ М470РО86, в котором находились водитель и пассажир. Он позвонил в отдел полиции и вызвал скорую;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию; 

-протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2024 года, схемой происшествия и схемой к нему, фототаблицей; 

- протоколом осмотра транспортного средства от 27 декабря 2024 года;

-рапортами дежурного МО МВД «Сарапульский» от 27 декабря 2024 года о дорожно-транспортном происшествии с участием потерпевшей ФИО2, ФИО1;

- карточками операций с ВУ, ТС;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 18АА 0129111 от 27 декабря 2024 года, чеком прибора алкотестера, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

-заключением эксперта №259/2024 от 11 января 2024 года, согласно которому у ФИО2 в момент обращения за медицинской помощью 27 декабря 2023 года имелось повреждение в виде ушибленной раны надбровной области слева. Данное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов или ударе о таковые и могло быть получено в салоне автомобиля при ДТП. Повреждение образовалось в пределах 1 часа до момента обращения за помощью. Повреждение согласно п.8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя ФИО1, выразившегося в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно - управлении транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и причинением вреда здоровью ФИО2

Следование ФИО1 требованиям пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения исключило бы столкновение транспортных средств, следовательно, данные нарушения находятся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, что установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Исходя из изложенного, считаю, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торосяна 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), р/с 

<

***> БИК 049401001 ИНН 

<

***> КПП 183801001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 94740000 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, УИН 18810418230160005788. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд УР по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс 

<

***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кузнецова

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).