__" http-equiv=Content-Type> 

Дело __

УИД __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск xx.xx.xxxx года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой М.Б.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора 

Заельцовского района г. Новосибирска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Пильноватых Н.Н.

при секретаре судебного заседания Нефедовой К.О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., __ __ невоеннообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего xx.xx.xxxx под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 в xx.xx.xxxx году, в период времени до xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, в неустановленном месте возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, посредством сети Интернет в мессенджере договорился с иным лицом о приобретении за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, вещества, массой не менее 0,27 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, после чего в период времени до xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут xx.xx.xxxx, оплатив указанное наркотическое средство в указанном размере безналичным способом, получил от иного лица посредством обмена сообщениями в мессенджере сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с указанным веществом, в значительном размере, а именно в лесополосе, вблизи __ по ул. 10-я ДНТ «Удача» г. Новосибирска, более точное место не установлено.

После этого ФИО2 xx.xx.xxxx в период времени до xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут, более точное время не установлено, находясь в лесополосе вблизи __ по ул. 10-я ДНТ «Удача» г. Новосибирска, более точное место не установлено, извлек из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, находящееся в изоляционной ленте синего цвета, и стал незаконно хранить при себе в заднем правом кармане спортивных штанов, надетых на нём, с той же целью, до задержания сотрудниками полиции xx.xx.xxxx года около xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут у __ по ....

В период времени с xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут до xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут у __ по ул. 10-ая ДНТ «Удача» района г. Новосибирска, в ходе производства личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято находящееся в квадратном полимерном пакете с застежкой рельсового типа, оклеенном фрагментом изоленты синего цвета вещество массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот указанного наркотического средства на территории российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер указанного изъятого наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, указанные в обвинительном заключении, а также подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии по ст. 276 УПК РФ. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 (__) показал, что ранее он употреблял наркотические средства. Примерно xx.xx.xxxx он через социальную сеть в интернет-магазине приобрел наркотическое средство весом 0,5 грамма за 2000 рублей, переведя деньги на «Киви –кошелек», данные которого не помнит. Далее ему прислали фотографию с координатами места закладки. xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx часов он поехал за закладкой, доехав до ... пошел пешком в лесной массив, где по координатам нашел дерево, в его корнях нашел закладку, положил ее в правый задний карман своих штанов и направился обратно. Выйдя на проезжую часть, он пошел вдоль дороги в сторону .... Когда он проходил в районе 

<

...> «Удача», к нему подъехали сотрудники ДПС, спросили, имеются ли при нём запрещённые вещества, на что он сообщил им, что имеются. Также он сообщал такую информацию в присутствии понятых, после чего сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра из правого заднего кармана штанов был изъят квадратный свёрток в синей изоленте, он был доставлен в отдел полиции № 3 «Заельцовский» для разбирательства. Наркотическое средство приобретал для себя, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что подтверждает оглашённые показания, указав, что с момента приобретения наркотического средства до его задержания сотрудниками полиции прошло примерно 15 минут, за которое он преодолел расстояние 1 км. 

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> (__), согласно которым xx.xx.xxxx он на своем автомобиле проезжал по Дачному шоссе, к нему обратились сотрудники ДПС и попросили участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В его присутствии и второго понятого после разъяснения прав всем участвующим лицам у д. 10 ДНТ «Удача» был осуществлен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО2, который на вопрос сотрудника полиции сообщил, что при нем имеются наркотические вещества, назвав их конкретное наименование, которые он приобрёл для личного употребления через тайник-закладку. После этого в заднем правом кармане спортивных штанов у Барановского был обнаружен, изъят и упакован свёрток в изоленте синего цвета квадратной формы.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> (__), которые дал показания аналогичные показаниям ФИО3

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> (__), согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. xx.xx.xxxx он нёс службу совместно с ФИО4 По адресу: ... ими был замечен гражданин, который вышел из лесополосы и пошел вдоль дороги по направлению .... Заметив их, тот резко ускорился и пытался скрыться. Подойдя ближе к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, гражданин вел себя подозрительно, пытался уйти от разговора, представился ФИО2 Ими было принято решение провести его личный досмотр, приглашены двое понятых. После разъяснения прав всем участвующим лицам ФИО2 был задан вопрос о наличии у того запрещенных веществ при себе, на что он сообщил, что в заднем кармане спортивных штанов у него находится наркотическое вещество для личного употребления, назвав его конкретное наименование, а также вес. После этого в правом заднем кармане спортивных штанов у ФИО2 был обнаружен, изъят и упакован свёрток в изоленте синего цвета квадратной формы. ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 3 «Заельцовский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> (__), которые дал показания аналогичные показаниям 

<

данные изъяты>

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от xx.xx.xxxx (__), согласно которому в ходе досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты запрещённые в обороте вещества;

- протоколом об изъятии вещей и документов (__), согласно которому у ФИО2 изъят квадратный свёрток с веществом, запрещенном в обороте, в изоленте синего цвета;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены вещества, изъятые при личном досмотре ФИО2; 

- справкой об исследовании № __ от xx.xx.xxxx года __), согласно которой вещество белого цвета, массой 0,27 грамма, изъятое у ФИО2 содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон; 

- заключением эксперта № __ от xx.xx.xxxx (__), согласно выводам которого вещество массой 0,24 грамма, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1–пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, на срезах ногтевых пластин Барановского следов наркотических средств не обнаружено. 

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Из показаний свидетелей, протоколов личного досмотра и изъятия вещей и документов, заключения эксперта, иных исследованных доказательств следует, что подсудимый приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере. 

Подсудимый подтвердил данные обстоятельства, указал на способ и обстоятельства, цели приобретения и хранения наркотического средства. 

Совокупность данных доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом способа приобретения наркотического средства, длительности его хранения с момента приобретения до момента обнаружения при подсудимом наркотического средства сотрудниками полиции, а также удаленности места обнаружения и изъятия наркотического средства от места его приобретения суд приходит к убеждению о наличии в действиях подсудимого как незаконного приобретения, так и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № __ от xx.xx.xxxx (__) ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов 1 стадии и синтетических психостимуляторов 2 стадии, нуждается в лечении у врача-психиатра- нарколога и медицинской реабилитации.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него таких психических расстройств либо иных нарушений психики, которые бы нарушали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, инвалидности, занятие общественно полезным трудом.

Согласно показаниям ФИО2, данным им в статусе подозреваемого, после его доставления в отдел полиции он указал способ и обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе известные ему обстоятельства, при которых иное лицо передало ему запрещённое вещество, то есть содействовал раскрытию и расследованию преступления, совершенного иным лицом, а также указывал сведения, подлежащие установлению по данному уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, сообщая данные о времени и месте и способе приобретения наркотического средства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, из объяснений ФИО2, показаний свидетелей следует, что до возбуждения уголовного дела он сообщил сотруднику полиции известные ему обстоятельства приобретения наркотического средства, что суд расценивает, как явку с повинной, и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд, с учётом личности подсудимого, в том числе данных о его материальном положении, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии ФИО2 наказания в виде лишения свободы. 

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами, а также для прекращения уголовного дела, либо для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, поскольку он от услуг защитника в судебном заседании не отказывался, материально обеспечен, в связи с чем процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца после вступления приговора в законную силу приступить к прохождению лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании, проходить курс указанного лечения и реабилитации в соответствии рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии.

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещество общей массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Каннабис (Марихуана), вещество общей массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1– пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, первоначальная упаковка,- направить для приобщения к материалам выделенного xx.xx.xxxx в отдельное производство уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 (сорок) копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья 

<

данные изъяты> М.Б. Полуэктова

__ 

<

данные изъяты>