Дело №2-1314-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года 

Центральный районный суд г.Волгограда 

В составе судьи Троицковой Ю.В., 

При секретаре Фролковой Е.В., 

С участием истца, представителя ответчика, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика исключить сведения о наличии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 493 руб. 58 коп. из лицевого счета 

<

***> на жилое помещение по адресу: г.Волгоград, №..., прекратить выставление указанной суммы в размере 493 руб. 58 коп. в графе «сведения о наличии задолженности (долг)» в платежных документах, выставляемых к оплате за жилищно-коммунальные услуги; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 2 500 руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры в жилом доме по адресу: г. Волгоград, №... Все коммунальные платежи оплачивает в полном объеме без задолженностей. На регулярной основе в платежных документах, выставляемых к оплате за коммунальные услуги, ежемесячно дополнительно значиться к оплате сумма 493 рублей 58 коп. сверх начисленной суммы по тарифу. Истец неоднократно обращалась в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» с устными обращениями, однако ответа не получала. Ей ежемесячно производится доставка единого платежного документа (ЕПД), в который включены суммы, подлежащие уплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом установленных тарифов и показаний индивидуальных приборов учета коммунальных услуг. В едином платежном документе ежемесячно выставляется дополнительно сумма в 493 рублей 58 коп. с обозначением «сведения о наличии задолженности (долг)», что подтверждается представленными платежными документами, лицевыми счетами за период с августа 2018. Устные обращения истца к ответчику по вопросу проверки правильности предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги оставлены без ответа. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО «УК Центрального района».

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»- ФИО2, действующая на основании доверенности, иск признала в части, пояснив, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному дому №... по пр.им.№... производится АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на основании агентского договора, заключенного 28 февраля 2015 года с ООО «УК Центрального района». По адресу истца на момент начисления платы ответчиком числилась задолженность в размере 348,99 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере в виде аванса 144,59 руб. была указана ошибочно АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в платежных документах, выставляемых истцу.

Представитель третьего лица ООО «УК Центрального района» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений

Судом установлено, что ФИО1 является собственником №... г.Волгограда.

Истцу ежемесячно производится доставка единого платежного документа (ЕПД), в который включены суммы, подлежащие уплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом установленных тарифов и показаний индивидуальных приборов учета коммунальных услуг. В едином платежном документе ежемесячно выставляется дополнительно сумма в 493 рублей 58 коп. с обозначением «сведения о наличии задолженности (долг)», что подтверждается представленными платежными документами за период с августа 2018.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному дому №... по пр.им.В.И.Ленина производится АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на основании агентского договора, заключенного 28 февраля 2015 года с ООО «УК Центрального района». 

По адресу истца на момент начисления платы ответчиком числилась задолженность в размере 348,99 руб. Как пояснила в судебном заседании истец, данная задолженность сложилась в результате недоплаты ею за некачественно предоставленные коммунальные услуги. 

Оставшаяся сумма задолженности в размере в виде аванса 144,59 руб. была указана ошибочно в платежных документах, выставляемых истцу, что в судебном заседании представитель ответчика не оспаривала и пояснила, что данная задолженность будет исключена из платежного документа.

Таким образом, суд находит требования истца в части требований об исключении сведений о задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 144,59 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признав права истцов нарушенными в результате неисполнения ответчиком обязательств по надлежащему начислению платы за жилье и коммунальные услуги и проведению корректировки в досудебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей в размере 500 руб., а также штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона в размере 250 руб. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда свыше 500 руб. суд считает необходимым отказать, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения прав истца, как потребителя, а также требований разумности и справедливости.

В удовлетворении остальной части требований суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что управляющей компанией в №... г.Волгограда является ООО «УК Центрального района», к которому истец за перерасчетом платы за коммунальные платежи не обращалась. Также, такие требования не были заявлены истцом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.6.2. ст.155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.

В соответствии с абз. 7 п. 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пп. "г" п. 31 названных Правил обязанность производить в установленном указанными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении возложена на исполнителя.

Из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что в силу закона управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, на которого возложена обязанность по выставлению счетов потребителям на оплату коммунальных услуг и сбору денежных средств с потребителей, по перерасчету размера платы за коммунальные услуги. 

Поскольку АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» не является ни исполнителем жилищно-коммунальных услуг и не наделено полномочиями по перерасчету размера платы за коммунальные услуги, оснований для удовлетворения иска к данному ответчику в части понуждения исключения сведений о наличии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 348,99 руб. из лицевого счета 

<

***> и прекращения выставления указанной суммы в платежных документах у суда не имеется. 

Поскольку истец в силу ст.103 ГПК РФ освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. 

Обязать АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" исключить сведения о наличии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 144 руб. 59 коп. из лицевого счета 

<

***> на жилое помещение по адресу: г.Волгоград, №... прекратить выставление суммы 144 руб. 59 коп. в графе «сведения о наличии задолженности (долг)» в платежных документах, выставляемых ФИО1 к оплате за жилищно-коммунальные услуги. 

Взыскать с АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части требований о понуждении АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" исключения сведений о наличии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 348,99 руб. из лицевого счета 

<

***> и прекращения выставления указанной суммы в платежных документах, взыскании компенсации морального вреда свыше 500 руб. 

Взыскать с АО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса" в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 04 марта 2019 года.

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова