УИД 16RS0028-01-2025-000527-76

Дело № 2-359/2025

№ 33-18754/2025

учет 219 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.12.2025 город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Валишин Л.А., изучив материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 18.09.2025 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

определением судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 18.09.2025 удовлетворено ходатайство ФИО2 о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска 1 790 823 руб.

На указанное определение судьи ФИО1 подана частная жалоба.

До начала рассмотрения гражданского дела установлено, что имеются препятствия для рассмотрения частной жалобы.

В соответствии с пунктом 7.9. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, подготавливая рассмотренное гражданское дело, секретарь судебного заседания (помощник судьи) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым.

В соответствии с абзацем 3 пункта 8.2.10 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Поскольку в нарушение приведенных выше требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде направленный в суд апелляционной инстанции материал не содержит оригинала обжалуемого определения судьи от 18.09.2025, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть частную жалобу на указанное определение по существу и находит необходимым возвратить поступивший материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

о п р е д е л и л:

возвратить материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 18.09.2025 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в Сармановский районный суд Республики Татарстан для надлежащего оформления материала частной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Валишин Л.А.