№ 2-1128/2020

УИД№25RS0003-01-2020-000156-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2020 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего: судьи Каленского С.В., 

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 04.05.2011 г. между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ФИО6 в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Во исполнение договора от 04.05.2011 г. Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60 000 рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка по кредиту 36% годовых с минимальным платежом 3 000 рублей в месяц. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

На основании договора цессии № от 11.12.2017 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017 г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИвестКредит Финанс». 

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности. Ответчик требования о погашении не исполнил 

Общая сумма задолженности составляет 52 945,09 рублей, из которых: задолженность оп основному долгу – 0,00 рублей; задолженность по просроченному основному долгу – 36 094,52 рублей; задолженность по процентам -0,00 рублей; задолженность по просроченным процентам-11 950,57 рублей; задолженность по комиссиям – 600 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 300 рублей, задолженность по иным обязательствам -0,00 рублей. 

Данная задолженность образовалась за период с 11.08.2015 по 11.01.2019. 

На основании изложенного, просит суд, взыскать с ответчика сумму долга 52 945 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 788,35 рублей. 

В судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

Ответчик, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту своей регистрации. Уведомления, направленные в его адрес, вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения», сведений об ином месте жительства ответчика не известны. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.05.2011 г. между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ФИО6 в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Во исполнение договора от 04.05.2011 г. Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60 000 рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка по кредиту 36% годовых с минимальным платежом 3 000 рублей в месяц.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а так же все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку. 

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов усматривается что в период с 11.08.2015 по 11.01.2019 ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 52 945,09 рублей, из которых: задолженность оп основному долгу – 0,00 рублей; задолженность по просроченному основному долгу – 36 094,52 рублей; задолженность по процентам -0,00 рублей; задолженность по просроченным процентам-11 950,57 рублей; задолженность по комиссиям – 600 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 300 рублей, задолженность по иным обязательствам -0,00 рублей.

Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

Согласно действующим на дату заключения договора общим условиям банк вправе изменять общие условия и тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в т.ч. посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу:www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями общих условий. 

Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении договора, в связи с чем на ответчика распростираются общие условия в последней действующей редакции. 

Пунктом 2.6 общих условий предусмотрено право банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

На основании договора цессии №2017-№ от 11.12.2017 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017 г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИвестКредит Финанс». 

В адрес ответчика направлено уведомление о переуступки прав требования с предложением погасить имеющуюся задолженность в размере 52 945,09 рублей (л.д.6). 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

18.02.2019 мировым судьей судебного участка №19 Первореченского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 52 945,09 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 894,18 рублей, который был отменен 28.06.2019 на основании заявления должника. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1 788,35 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства по кредитному договору в размере 52 945,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 788,35 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий