мотивированное 

решение

 изготовлено 06.08.2019 года

Дело № 2-446/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000783-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 01 августа 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре Шандыба Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 149239 рублей 06 копеек сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил кредит. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 191619 рублей 94 копейки, из которых 149239 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 42380 рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191619 рублей 94 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5032 рубля 40 копеек.

Истец – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки не уведомила, свои возражения относительно исковых требований не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 149239 рублей 06 копеек сроком до востребования под 33% годовых за проведение безналичных и наличных операций на условиях ежемесячного погашения кредита, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Кредитный договор был заключен на основании заявления заемщика, анкеты заявителя, Общих условиях потребительского кредита, в которых ФИО2 выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита. ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, комиссий не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 191619 рублей 94 копейки, из которых 149239 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 42380 рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного района «район имени 

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение мирового судьи судебного участка № судебного района «район имени 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа. 

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы долга по договору кредитования обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5032 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191619 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5032 рубля 40 копеек, всего 196652 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская