Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года село Богатое Самарской области 

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-498/2023 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, в лице законного представителя М.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в исковом заявлении указывает, что между 01.10.2018г. между истцом и И.Д.С. был заключен кредитный договор № потребительского кредитования в размере 500 000 рублей, под 12% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 11260 рублей, ежемесячно 15 числа каждого месяца, до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлялась истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что согласно сведениям, полученным из отдела ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 23.01.2022г. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 28.01.2022г.

Представитель истца просит взыскать с наследника И.Д.С. – ФИО1 в лице законного представителя М.Т.А. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232175,27 рублей, в том числе просроченный основной долг 212476,10 рублей, просроченные проценты с 18.01.2022 по 26.10.2022 – 19699,17 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5521,75 рублей.

Законный представитель ответчика ФИО1 М.Т.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, применяемым и к отношениям сторон по указанному договору, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с процентами за пользование займом (кредитом), причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и И.Д.С. был заключен кредитный договор № потребительского кредитования в размере 500 000 рублей, под 12% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 11260 рублей, ежемесячно 15 числа каждого месяца, до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлялась истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 обязательства по кредитному договору выполнены частично.

Задолженность по кредитному договору на 31.10.2022г. составляет 232175,27 рублей, в том числе просроченный основной долг 212476,10 рублей, просроченные проценты с 18.01.2022 по 26.10.2022 – 19699,17 рублей.

Решением Богатовского районного суда Самарской области от 06.03.2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство И.Д.С. в отношении ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии I-ЕР № от 12.04.2023г., где в строке отце записан И.Д.С..

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен юридический факт принятия наследства после умершего И.Д.С., его дочерью – ФИО1

Иных наследников не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, и сторонами не опровергается, что ФИО1, в лице законного представителя М.Т.А. после смерти И.Д.С. приняла наследство, оставшееся после его смерти, является единственным наследником, суд считает, что требования, предъявленные Банком к наследнику, о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности, в представленном им расчете отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, проценты по договору начислены Банком в соответствии с условиями заключенного соглашения, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1, в лице законного представителя М.Т.А. предоставленный истцом расчет не оспорен.

Обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполнены, при наличии задолженности по кредитному договору, в отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5521 рубль 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, 

Решил:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, в лице законного представителя М.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя М.Т.А., паспорт №, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 232175 (двести тридцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг 212476 (двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 10 копеек, просроченные проценты с 18.01.2022 по 26.10.2022 – 19699 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 17 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5521 (пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самаркой области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 г.

Судья Казанцев И.Л.