Дело № 2-3266/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФМГ АЛКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФМГ АЛКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.06.2017 года между ООО «ГЕНТОРГ» и ФИО1 заключен договор займа № 11, в соответствии с которым ответчику в долг переданы денежные средства в размере 880000 руб., которые он должен был возвратить в соответствии с условиями договора. 14.09.2018 года ООО «ГЕНТОРГ» уступило ООО «ФМГ АЛКО» право требования к ответчику по договору займа. К установленному договором сроку сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от 05 июня 2017 года в размере 880000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 поддержала заявленные требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа № 11 от 05 июня 2017 года, ООО «ГЕНТОРГ» передало в долг ФИО1 денежные средства в размере 880000 руб., что подтверждается распиской о получении суммы займа, подписанной ответчиком. 

Согласно п. 3.1 договора, сумма займа должна быть возвращена не позднее двух месяцев (60 календарных дней) с даты выдачи суммы займа.

14 сентября 2018 года ООО «ГЕНТОРГ» уступило ООО «ФМГ АЛКО» в полном объеме право требования к ФИО1 по договору займа № 11 от 05 июня 2017 года, что подтверждается договором уступки права требования № 20 от 14 сентября 2018 года и актом приема-передачи документов от 14 сентября 2018 года.

24 декабря 2018 года ООО «ФМГ АЛКО» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа.

Ответчик не исполнил своих обязательств по погашению суммы предоставленного займа в течение указанного срока. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФМГ АЛКО» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФМГ АЛКО» денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от 05 июня 2017 года в размере 880000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., а всего взыскать 886000 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей. 

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.