П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Тякановой А.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей М,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2017 года в 21-00 час, находясь по адресу: ....... ФИО1 хватал за руки М, чем причинил ей физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, длительное время находится в конфликтной ситуации с соседкой М, 30 августа 2017 года около 20 часов приходил в киоск к М, спрашивал, желает ли она его выселить, в ходе конфликта не смог сдержать эмоции.

В судебном заседании потерпевшая М пояснила, длительное время конфликтуют с соседом ФИО1, 30 августа 2017 года около 21 часа ФИО1 пришел к ней на работу в киоск, хватал за руки, причинил физическую боль.

В судебном заседании свидетель М пояснил, на рассмотрении находилось заявление М, у которой 30 августа 2017 года около 21 часа произошел конфликт с соседом ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии, актом медицинского осмотра у М были установлены телесные повреждения. ФИО1 свою вину не отрицал, с протоколом был согласен. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается административным материалом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 августа 2017 года, заявлением М от 30 августа 2017 года, её объяснением, пояснениями ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району М о том, что 30 августа 2017 года в 21-20 часов поступило сообщение М о том, что ФИО1 устроил скандал, направлением на медицинское освидетельствование М, актом медицинского обследования живого лица [Номер] от 31 августа 2017 года, заключением эксперта [Номер] согласно которому у М установлены телесные повреждения характера кровоподтеков по задне-внутренней поверхности средней трети левого предплечья, наружной поверхности верхней трети правой голени, которые квалифицируются по признаку отсутствия признаков кратковременного расстройства здоровья, как не нанесшие вреда здоровью пострадавшей, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Министерства здравоохранения и Соцразвития России [Номер] Н от 24 апреля 2008 года. Причинены эти кровоподтеки при воздействии тупого твердого предмета, с ограниченной поверхностью контакта, возможно кулаком, обутыми ногами 30 августа 2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности ФИО1, который трудоустроен, впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следует разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечен административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Демидович А.В.