Дело № 12-250/2025

РЕШЕНИЕ

г. Калуга 27 марта 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО НПО «ФармВИЛАР» ФИО1 на постановление № 0388780625021788000007866 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 17 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0388780625021788000007866 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 17 февраля 2025 года ООО НПО «ФармВИЛАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Законный представитель ООО НПО «ФармВИЛАР» ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области в установленный законом срок с жалобой на указанное постановление административной комиссии, указав, что легковое транспортное средство, изображенное в постановлении №0388780625а зарегистрировано грузовое транспортное средство с государственным регистрационным знаком №. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из постановления по делу об административном правонарушении №0388780625021788000007866 от 17 февраля 2025 года следует, что 26 декабря 2024 года в 19 час. 20 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство - автомобиль марки «JAC N200», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО НПО «ФармВИЛАР».

Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством камерой фотофиксации «Дозор-М», свидетельство о поверке №С-ДРП/11-09-2023/277235247, действительное по 27 декабря 2024 года.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В жалобе законный представитель ФИО1 обращает внимание на то, что транспортное средство - автомобиль марки «JAC N200», государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ООО НПО «ФармВИЛАР», является грузовым, в то время как в постановлении по делу об административном правонарушении зафиксирован легковой автомобиль 

Более того, из имеющейся в материалах дела копии свидетельства собственника транспортного средства № № от 21 мая 2024 года, следует, что ООО НПО «ФармВИЛАР» является собственником автомобиля марки «JAC N200», государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, полученным от МРЭО Госавтоиспекции, в карточке учета транспортного средства указано, что собственником автомобиля «JAC N200», государственный регистрационный знак № является ООО НПО «ФармВИЛАР», масса разр./без нагр., кг 19980/9080. 

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что автомобиль «JAC N200», государственный регистрационный знак №, является грузовым.

Между тем, из копии постановления о привлечении ООО НПО «ФармВилар» к административной ответственности по ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», видно, что на фотоматериале, где зафиксирован момент нарушения транспортным средством в 19 час. 20 мин. 26 декабря 2024 года п. 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга» по адресу 

<

...>, изображен иной легковой автомобиль.

При таких данных, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», собственником грузового автомобиля марки «JAC N200», государственный регистрационный знак №, ООО НПО «ФармВИЛАР» и наличие самого события данного правонарушения материалами административного производства и в частности фотоматериалами, не подтверждены.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 17 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26. Закона Калужской области № 122 от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении ООО НПО «ФармВИЛАР» нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0388780625021788000007866 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 17 февраля 2025 года в отношении ООО НПО «ФармВИЛАР» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская