Дело № 2-1717/2024

УИД 56RS0033-01-2024-002689-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 16 октября 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Фроловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 22.01.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (7748663202) по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 34,80 % годовых по безналичным/наличным. Сроком на 120 мес. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора. Должник обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 15.08.2024 задолженность составляет 148 522,30 руб., из которых 134 859,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 541,57 руб. – иные комиссии, 121,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 170,45 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации: 

<

адрес>. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, 22.01.2019 ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте. 

Из имеющегося в материалах дела заявления от 22.01.2019 следует, что ФИО1 просит у банка предоставить потребительский кредит по карте на следующих условиях и открыть банковский счет: лимит овердрафта 20 000 руб. Ему известно, что начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, период действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте, продолжительность его составляет на покупки вне партнерской сети – до 51 дня, на покупки в партнерской сети – согласно условиям заключенного Банком с Партнерами договора, обеспечивающего предоставление рассрочек. Срок действия договора – бессрочно, срок кредита – до полного погашения. С содержанием размещенной в месте оформления заявления памятки с описанием условий программы лояльности ознакомлен и согласен. 

Согласно выписке по счету ФИО1 активировал карту, производил по ней различные операции, что подтверждает его согласие по всем существенным условиям о кредитовании.

Как усматривается из тарифного плана «карта рассрочки Свобода» процентная ставка по кредиту в форме овердрафта – 34,9% годовых. 

Выплаты по кредиту в форме овердрафта осуществляются минимальными платежами, которые поступают на текущий счет в последний день каждого платежного периода. В расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта включены обязательные платежи клиента по кредиту в форме овердрафта, размеры и сроки уплаты которых известны банку на момент заключения договора: в погашение кредита и уплате процентов.

Тарифы по карте предусматривают уплату штрафа за возникновение задолженности 590 руб за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0,1 % в день с 1-го дня просрочки исполнения требования. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту, которая активирована ответчиком 24.01.2019. Согласно выписке по счету им осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 24.01.2019 года в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 20 000 рублей.

Заключение договора в такой форме предусмотрено ст. ст. 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № (№ образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2024 составляет 148 522,30 руб., из которых 134 859,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 541,57 руб. – иные комиссии, 121,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Банк понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4 170,45 руб., что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с манаева В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на 15.08.2024 в размере 148 522,30 руб., из которых 134 859,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 541,57 руб. – иные комиссии, 121,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с манаева В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 170,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2024. 

Судья Т.М. Кучерявенко