УИД 23RS0044-01-2023-003797-75

к делу № 2-3355/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 06 декабря 2023 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж, в котором просит признать право собственности на одноэтажное здание – гараж № 216 Потребительского гаражного кооператива «Факел» площадью 22,9 кв.м, 1991 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений и записей о праве собственности ФИО1 на гараж № 216 Потребительского гаражного кооператива «Факел», площадью 22,9 кв.м, 1991 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Потребительского гаражного кооператива «Факел» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, право собственности на одноэтажное здание – гараж № 216, площадью 22,9 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Факел» по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий П.Н. Вихор