№ 5-1043/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 24 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – Ерофеевой Ю.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04.07.2017 в 20:50 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак (далее – грз) № на улице Локомотивная, 147, в нарушение требований п.8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом КТМ 690 SMCR, грз №, под управлением Потерпевший №1, движущегося по дороге. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично и показал, что 04.07.2017 около 20:50 он, управляя автомобилем ВАЗ 111130 (ОКА), грз – №, выезжал из двора дома № 106 по улице Локомотивная. В это время с правой стороны по ходу его движения со стороны улица Инзенская двигались мотоциклы с превышением установленной скорости. Один из них совершил с столкновение с его автомобилем. Признавая свою вину в ДТП частично полагает, что определённая степень вины лежит на водителе мотоцикла, который двигался с превышением скорости и не принял мер к торможению. 

Просит суд учесть то, что он, имея постоянное место работы в 

<

адрес> проживает в 

<

адрес> и лишение права управления транспортным средством значительно усложнит как путь до работы, так и с работы.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 04.07.2017 около 20:50 он, управляя мотоциклом, грз – №, двигался с включенным светом фар по улице Локомотивная со стороны улицы Инзенская в сторону улицы Державина, со скоростью около 40 км/ч. Низкая скорость была вызвана тем, что верхняя часть покрытия дороги была снята в связи с ремонтными работами. Подъезжая к дому № 147 по улице Локомотивная, увидел перед собой выезжающий со двора автомобиль ОКА, который двигался перпендикулярно ему. Расстояние до автомобиля было около 7 метров. Он нажал на тормоз, сработала система ABS и он направил мотоцикл чуть правее, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось. От удара мотоцикла об автомобиль ОКА, он перелетел через автомобиль и упал на асфальт. Полагает, что лишь оснащение специальной защитной формой помогло избежать более серьёзных травм. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ОКА – ФИО1 и настаивает на лишении его права управления транспортным средством.

В судебном заседании были исследованы показания водителя второго мотоцикла ФИО5, из которых следует, что 04.07.2017 около 10:50 он двигался на своем мотоцикле КТМ 1290 Super DUKE R, грз – №, по улице Локомотивная со сторону улицы Инзенская в сторону улицы Державина по крайней правой полосе со скоростью около 40 км/ч. В районе дома № 147 по улице Локомотивная, выезжающий со двора дома автомобиль ВАЗ-111130, грз – №, с включенным левым поворотником на улицу Локомотивная, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Он (ФИО2) применил экстренное торможение, попытался уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. Перед ним двигался мотоцикл КТМ 690 SMC R, грз – №, с которым у вышеуказанного автомобиля изначально было столкновение. В результате ДТП он не пострадал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 892695 от 24.10.2017, согласно которому 04.07.2017 в 20:50 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-111130 в нарушение требований п.8.3 ПДД допустил столкновение с мотоциклом.. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1, получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести здоровью.

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА № 021003 от 04.07.2017, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома №с147 по улице Локомотивная;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.07.2017, в которой отображено расположение автомобиля ВАЗ-111130 и мотоцикла КТМ 690 SMCR на месте ДТП, а также зафиксировано наличие знака приоритета 2.1 «Главная дорога» и знака 2.4 «Уступите дорогу». При этом главной дорогой является улица Инзенская; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3982, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>.

Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 04.07.2017 и причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании также была просмотрена видеозапись, приобщенная лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, на которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 8.3 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

При должной внимательности и предусмотрительности он, как водитель автомобиля двигающегося с прилегающей территории мог предотвратить совершение ДТП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

ФИО1 вину в совершении ДТП произошедшего 04.07.2017 признал частично. Ранее правонарушения в области дорожного движения не совершал, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных, характер совершённого правонарушения, его последствия, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд исходит из положений ст.3.1 КоАП, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Доводы ФИО1 и его защитника относительно необходимости сохранения права управления транспортным средством, по мнению суда нельзя признать убедительными. 

Суд считает, что наказание в виде штрафа, не достигнет своей цели и лишь лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение новых правонарушений со стороны ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.М. Танаев