ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. у д. 

<

адрес> ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД, управляя транспортным средством при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Водителю ФИО5 причинен незначительный вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что она был пассажиром в автобусе, маршрута №. Находилась в передней части автосалона. Двигались со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> пересечение 

<

адрес> с 

<

адрес>, она неожиданно почувствовала удар в переднюю часть автобуса. Во время удара она ударилась головой и правой ногой, упав в салоне автобуса.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав потерпевшую ФИО3, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. у 

<

адрес> ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД, управляя транспортным средством при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Водителю ФИО5 причинен незначительный вред здоровью ;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей ФИО4 установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в затылочной области, данные повреждения относятся к легкому вреду здоровья;

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей ФИО3 установлены следующие повреждения: травма мягких тканей правой нижней конечности: рана голени с отслойкой тканей с повреждением мышц, обширный кровоподтек с отеком тканей и ссадины, кровоподтек в области голеностопного сустава; рана спинки носа, данные повреждения относятся к средней тяжести; 

- письменными объяснениями потерпевших, привлекаемого лица, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 13.9 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением К-вым требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является призвание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает то, что автомобиль является его единственным источником дохода, поскольку ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в должности водителя. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код администратора - 006, ИНН: 

<

***>, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, расчетный счет: 40№, БИК 043601001, КБК 18№, ОКТМО: 36701335, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко

Копия верна 

Судья А.И. Бондаренко