Дело № 2-1513/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 18 июля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Вершининой М.П., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Максимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в 

<

данные изъяты> году администрацией г. Верхняя Пышма ему был выделен земельный участок № в СНТ «Машиностроитель». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок, однако государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с несоответствием постановления главы администрации города Верхняя Пышма № 167 от 03.03.1994 «О перерегистрации земельного участка коллективного сада «Машиностроитель» АО «ЗСМК». В соответствии с вышеуказанным постановлением, участок №, предоставлен ФИО2 Данная опечатка в вышеуказанном постановлении не позволяет ему получить свидетельство о государственной регистрации. 

Истец в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил изложенные выше обстоятельства. 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, представлен отзыв на иск, согласно которому просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признала. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. 

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:36:3002013:567, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. 

Судья М.П. Вершинина