Дело № 1-550/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Копылова Д.В., предоставившего удостоверение №1415 от 16.12.2015, ордер №029419 от 29.08.2017,

подсудимой ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года , 

<

данные изъяты>, не судимой, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 30 минут 2 июня 2017 года, ФИО9, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступила посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в течение длительного времени в крупном размере. 

В соответствии с предварительной договоренностью, неустановленное лицо и ФИО9 распределили между собой роли и функции в преступной группе: 

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: в целях подыскания новых участников преступной группы и покупателей наркотических средств размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников преступной группы систему денежных штрафов, поощрений и правила общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта Черенковой, сообщая ей адреса нахождения указанных закладок; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Черенковой информацию о местах расположения сформированных ей тайников-закладок с наркотическими средствами; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных Черенковой на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от покупателей наркотических средств денежные средства посредством переводов через существующие электронные системы платежей, использовать полученные денежные средства для приобретения очередных партий наркотических средств, а также переводить их посредством существующих электронных систем платежей Черенковой в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций.

ФИО9, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, адреса с нахождением оптовых партий наркотических средств; забирать оптовые партии наркотических средств из сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, тайников; полученные наркотические средства незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>; фасовать наркотические средства, полученные от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору; формировать по поручению неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, на территории г.Барнаула тайники-закладки с предназначенными для последующего незаконного сбыта наркотическими средствами; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах расположения сформированных ей на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций посредством переводов через существующие электронные системы платежей.

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Черенковой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 18 часов 30 минут 2 июня 2017 года, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства – N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 121,7 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Черенковой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах не позднее 18 часов 30 минут 2 июня 2017 года, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало Черенковой, для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО9 стала незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

2 июня 2017 года около 18 часов 30 минут у здания по адресу: 

<

...>, ФИО9 была задержана сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

После этого, 2 июня 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра Черенковой, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете по адресу: 

<

...>, была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Черенковой совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 9,7 грамма.

Также, 3 июня 2017 года, в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Черенковой совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, оставшаяся часть наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 112 граммов.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО9 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, подтвердила оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 25.05.2017 она с целью трудоустройства закладчиком наркотиков, установила себе на сотовый телефон Айфон 4s программу «Телеграм». 26.05.2017 ей написал оператор, что 27.05.2017 нужно приступать к работе. 27.05.2017 она вместе с ФИО1 пошли делать закладки в район шоссе Ленточный Бор. 28.05.2017 она и ФИО1 снова пошли делать закладки в район пересечения ул. Власихинской и ул. Попова г.Барнаула. 29.05.2017 ФИО1 сказал ей, что необходимо ехать в г. Новосибирск за оптовой закладкой. В этот же день она и ФИО1 поехали в г. Новосибирск на такси. Уже в ночное время суток с 29.05.2017 на 30.05.2017 подняв оптовую закладку, она и ФИО1 поехали в отель по адресу: 

<

...>. Оптовая закладка состояла из двух частей: 200 грамм «СК», 200 грамм «Рега». Этой же ночью ФИО1 разделил «СК» поровну с ней. 30.05.2017 ФИО1 положил оптовую закладку с «Регой» за гаражами в районе отеля и сказал ей, что ему нужно ехать работать в г. Омск, а ей в г. Барнаул. Приехав в г.Барнаул, около 17 час. 00 мин. 30.05.2017 она начала фасовать наркотики по прозрачным зип-пакетам, которые перематывала изолентой и скотчем. Она сделала 200 закладок по 0,5 грамма. 31.05.2017 около 09 час. 00 мин. она разложила 15 закладок в районе ул. Шумакова и пр. Северный Власихинский г. Барнаула. Описание закладок скинула оператору. 02.06.2017 к ней в гости приехала знакомая ФИО2. До обеда оператор написал ей, что необходимо сделать оптовый клад 25 пакетов по 0,5 грамма. После чего она положила в полимерный пакет желтого цвета с надписью Мария-Ра 25 зип-пакетиков по 0,5 грамма каждый и перемотала его изолентой серебристого цвета. Затем она попросила ФИО2 сходить с ней., Оптовый клад она сделала около 12 час. 20 мин. 02.06.2017 в кустах на пр. С. Власихинском напротив дома №66 г. Барнаула. Около 15 ч. 00 мин. 02.06.2017 оператор написал, что необходимо сделать две закладки, которые она разложила также на пр. Северный Власихинский за домом №66 под елкой в траве, а вторую под камень за гаражами расположенными за домом №60 по ул. Шумакова, г. Барнаула. Около 18 час. 00 мин. 02.06.2017 оператор снова написал ей что необходимо сделать оптовый клад 10 пакетов по 0,5 гр. Тогда она положила 10 зип-пакетиков по 0,5 грамм в черный полимерный пакет, который она перемотала серебристой изолентой и положила к себе в левый карман одетого на ней кардигана. Она также попросила ФИО2 сходить с ней. Выйдя из дома, она и ФИО2 пошли в сторону гаражей, расположенных по адресу: 

<

...>. Около 18 час. 30 мин. 02.06.2017 они зашли за указанные гаражи для того чтобы сделать клад, в указанное время к ним подошли два сотрудника полиции, которые задержали их. В помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу сотрудником полиции женского пола был произведен её личный досмотр, в ходе которого, из левого кармана кардигана изъяли десять зип-пакетиков с наркотическим средством «скорость». Также был изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон 4S», в котором находится вся переписка с оператором магазина. После проведения личного досмотра, она с сотрудниками полиции с ее согласия проследовали в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, она указала на оставшиеся 147 пакетиков по 0,5 грамма «СК» которые находились в кухне на холодильнике в полимерном пакете белого цвета, которые были изъяты. Также в указанном пакете находились электронные весы, пустые полимерные зип-пакеты с рельсовой застежкой, металлическая ложка, которые были изъяты. (т.1 л.д.199-203, 240-243)

Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – инспектора роты №2 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 02.06.2017 около 18 час. 30 мин. он совместно с полицейским ФИО4 находились в составе наряда НСП №925, когда им были замечены две девушки, которые шли вдоль дома по адресу: 

<

...>, постоянно оглядывались по сторонам и смотрели на таблички адресов, чем привлекли их внимание. Когда девушки дошли до гаражей по адресу: 

<

...>, одна из девушек сфотографировала клумбу и стала писать что-то в телефоне. После чего девушки быстрым шагом направились за гаражи. Он и ФИО4 проследовали следом за девушками, подойдя к указанным девушкам, они представились и предъявили служебные удостоверения. После чего девушки стали заметно нервничать. ФИО9 попыталась что-то выкинуть из левого кармана одетого на ней кардигана, но ее действия были пресечены. После чего ФИО2 и ФИО9 были доставлены в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе личного досмотра Черенковой которого было изъято 10 пакетиков с веществом зеленого цвета, а также сотовый телефон Айфон 4s. В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят сотовый телефон Самсунг. (т.1 л.д.182-184)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.185-187) 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – инспектора ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 2 июня 2017 года около 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, ею произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого, изъято 10 пакетиков с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «Айфон 4s». После этого, она произвела смывы с кистей рук ФИО9 (т.1 л.д.188-190)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, 2 июня 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО9, в ходе которого, изъято 10 пакетиков с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «Айфон 4s», после чего сотрудник полиции произвела смывы с кистей рук ФИО9 и изготовила контрольный ватный тампон. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (т.1 л.д.160-162)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, 03 июня 2017 года около 05 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО9, в ходе которого, на полке холодильника был обнаружен пакет белого цвета, в котором находились полиэтиленовые пакетики с замком фиксатором в большом количестве, внутри пакетиков находилось кристаллообразное вещество. Данные пакетики с веществом были изъяты. Кроме того, были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые полиэтиленовые пакетики с замком фиксатором, металлическая чайная ложка. Во время проведения вышеописанного следственного действия ни от кого из участвующих лиц заявлений, жалоб, ходатайств не поступало. (т.1 л.д.168-170)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.163-165)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, конце мая 2017 года, в ходе разговора с Черенковой она узнала, что последняя работает закладчиком наркотических средств. 02.06.2017 около 12 час. 00 мин. она приехала в гости к Черенковой, которая попросила ее сходить за компанию разложить закладки. Около 12 час. 20 мин. она и ФИО9 вышли на улицу, где ФИО9 положила закладку на ул. Попова, г. Барнаула, после чего они вернулись домой к Черенковой. Около 15 час. 00 мин. 02.06.2017 она и ФИО9 снова вышли на улицу, где ФИО9 снова положила несколько закладок, где-то на ул. Попова в г. Барнауле. Около 18 час. 00 мин. 02.06.2017 ФИО9 сказала, что на сотовый телефон пришло сообщение от оператора, который попросил сделать закладку. Выйдя из дома, она и ФИО9 пошли в сторону гаражей по адресу: 

<

...>. Когда они зашли в гаражи, где ФИО9 собиралась сделать закладку с наркотическим средством, к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где ей и Черенковой был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого кармана одетых на ней шорт был изъят принадлежащий ей сотовый телефон Самсунг. (т.1 л.д.148-150)

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра от 02.06.2017, согласно которому, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут у ФИО9 изъято 10 пакетиков с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «Айфон 4s». (т.1 л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2017, согласно которому, в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 20 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, на полке холодильника обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики с замком фиксатором в большом количестве, внутри которых находилось кристаллообразное вещество, электронные весы, пустые полиэтиленовые пакетики с замком фиксатором, металлическая чайная ложка. (т.1 л.д.20-26)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемой ФИО9, согласно которому, ФИО2 подтвердила свои показания, ФИО9 согласилась с показаниями ФИО2. (т.1 л.д.204-210)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемой ФИО9, согласно которому ФИО4 подтвердил ранее данные показания показания, ФИО9 согласилась в полном объеме с показаниями ФИО4. (т.1 л.д.211-216)

Заключением судебной экспертизы № 7299 от 27.06.2017, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон. Масса наркотического средства 9,7 грамма. (т.1 л.д.56-59)

Заключением судебной экспертизы №7295 от 29.06.2017, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса смеси составляет 112 граммов. (т.1 л.д.64-67)

Заключением судебной экспертизы №7298 от 30.06.2017, согласно выводам которой, на поверхностях весов и ложки, представленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство: производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон. (т.1 л.д.72-75)

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2017, согласно которому осмотрено: электронные весы, полимерные пакеты, чайная металлическая ложка; наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, смывы с кистей рук ФИО9, контрольный ватный тампон; смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.103-116)

Протоколами осмотра предметов от 23.07.2017 и 30.07.2017, согласно которым осмотрены смартфон «iPhone 4s», смартфон «SAMSUNG LaFleur GT-Е2530» (т.1 л.д.120-137, 140-144)

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимой. 

Суд берет за основу показания ФИО9 на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и др., протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотров предметов, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

Показания подсудимой ФИО9 на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО9 была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, была допрошена в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения её прав. ФИО9 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Иные доказательства, в частности протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотров предметов, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Производные от вышеприведенных доказательств – заключения судебных экспертиз, суд так же признает допустимыми и достоверными. 

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимой как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия ФИО9 не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота. 

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимой ФИО9 на предварительном следствии, протоколами осмотра сотового телефона ФИО9, согласно которым, в нем содержится переписка последней с неустановленными лицами о распространении наркотических средств, фотографии мест закладок наркотических средств, произведенных ФИО9, а также другими материалами уголовного дела.

Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимой, объективно свидетельствует количество изъятого наркотика и его фасовка.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО9 каким-либо хроническим, психическим расстройством не страдала и не страдает, в полной мере могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО37т.2 л.д. 37)

Поведение подсудимой в судебном заседании так же не вызывает сомнений в её психическом здоровье, поэтому суд признает её вменяемой. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а также исходит из того, что деяние не доведено до конца по независящим от виновной обстоятельствам. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 находится в молодом трудоспособном возрасте, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции, руководством ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства, а также по месту учебы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО9 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой и её близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО9 наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний. 

Оснований для применения подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Ходатайств об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО9 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания ФИО9 под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть с 02 июня 2017 года по 04 сентября 2017 года, поскольку именно в этот день она была задержана сотрудниками полиции, что подтвердила в судебном заседании. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Наркотические средства, а так же предметы со следами таковых, как предметы, запрещенные к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ - подлежат уничтожению. В соответствии со ст.104 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Поскольку сотовый телефон, электронные весы, чайная металлическая ложка были использованы ФИО9 при совершении особо тяжкого преступления, суд находит правильным обратить эти предметы в доход государства. Пустые полиэтиленовые пакеты надлежит уничтожить, смартфон ««SAMSUNG LaFleur GT-Е2530», - вернуть свидетелю ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО9 оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 05.09.2017. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО9 под стражей с 02.06.2017 по 04.09.2017. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 117-118, 119, 138-139, 145-146, 147): 

- наркотические средства: смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 9,7 грамма, смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 112 граммов; смывы с кистей рук ФИО9, контрольный ватный тампон; смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, пустые полиэтиленовые пакеты – уничтожить;

- электронные весы, чайную металлическую ложку, смартфон «iPhone 4s» - конфисковать, то есть обратить в собственность государства; 

- смартфон ««SAMSUNG LaFleur GT-Е2530» - вернуть свидетелю ФИО2 по принадлежности. 

Арест, наложенный на смартфон «iPhone 4s» (т.1 л.д. 49), по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В течение 10 суток момента вручения копии приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Д.А. Щиренко