Дело № 12001760013000315/75RS0031-01-2020-001147-91

1-247/2020 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 23 октября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полетовой И.С., 

с участием государственного обвинителя Гонгорова П.С., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Бурцевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

ранее судимого: 1) 19 февраля 2016 года 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от 26 января 2018 года неотбытая часть наказания по приговору от 19 февраля 2016 года заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ; 

2) 08 октября 2018 года 

<

адрес> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 19 февраля 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

3) 29 января 2019 года приговором 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного условно-досрочно постановлением 

<

адрес> от 14 мая 2020 года на 1 год 4 месяца 14 дней, 

осужденного: 26 августа 2020 года приговором 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору 

<

адрес> от 29 января 2019 года по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

22 августа 2020 года около 15.00 часов ФИО1, находясь в п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно путем выставления оконного стекла, незаконно проник в 

<

адрес>, являющийся жилищем потерпевшего Н. расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил: шуруповерт марки «Вилмарк» стоимостью 4000 рублей, пассатижи стоимостью 250 рублей, денежные средства в размере 9000 рублей, налобный фонарь марки «Headlight» стоимостью 850 рублей, наушники марки «Самсунг» стоимостью 1100 рублей, наушники «JBL» стоимостью 1600 рублей, наушники марки «Самсунг» «капельки» стоимостью 1100 рублей, рюкзак марки «Swiss» стоимостью 1000 рублей, рюкзак (вещмешок) в котором был укомплектован полимерный несессер с бытовыми принадлежностями (котелок, кружка, ложка) стоимостью 2000 рублей, куртку кожаную стоимостью 1000 рублей, 3 рулона новых обоев стоимостью за один рулон 190 рублей, общей стоимостью 570 рублей, спортивную мастерку марки «Адидас» стоимостью 1250 рублей, мужские кроссовки «Фила» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Н. на общую сумму 24 720 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Н. причинен ущерб в размере 24 720 рублей, который с учетом стоимости и значимости имущества, его материального и социального уровня жизни, является для него значительным. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что 23 августа 2020 года, он проходя по 

<

адрес>, увидел запертый на замок дом, решил посмотреть что там. Он перелез через забор, посмотрел в окна дома, убедился, что в доме никого нет, открыл дверь полисадника, подошел к окну, затем путем выставления стекол из окна проник в дом. В доме собрал вещи, а именно шуруповерт и пассатижи взял на кухне, деньги 9000 рублей взял в кошельке, налобный фонарь в зале, наушники находились в стенке, рюкзаки находились около кровати, куртка висела на вешалке, обои лежали на диване, спортивная мастерка лежала на кровати, кроссовки на полке на кухне. С вещами вылез на улицу, стекла обратно поставил в рамы окна, перелез через забор и пошел домой с похищенными вещами. По дороге рюкзак с похищенными вещами продал мужчине за 1000 рублей, деньги отдал в магазин в счет долга. Потом его задержали сотрудники полиции. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое не повлияло и не побудило его на совершение данного хищения, в трезвом состоянии он поступил бы также. 

В ходе предварительного следствия, ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого с участием адвоката показал, что 22 августа 2020 года с утра он начал распивать спиртные напитки, около 15.00 часов пошел к своей матери, которая проживает по 

<

адрес>. Пробыв у матери около 15 минут пошел домой, по дороге свернул на 

<

адрес> и обратил внимание на дом, где был замок. Данный дом огорожен забором из сетки рабица с деревянной калиткой. На калитке не было замка, он понял, что дома никого нет. Подойдя поближе к ограде дома, увидел, что входная дверь в дом также закрыта на навесной замок. Он решил посмотреть кто живет в доме, перелез через забор, осмотрелся по сторонам, никого не было, подошел к деревянному окну дома, вытащил штапики (гвозди), затем выставил два стекла и положил их на землю. Через окно он залез в дом, оказался в зальной комнате, осмотрелся, в доме были предметы быта, решил похитить что-нибудь из жилого дома. Увидев на кровати спортивную мастерку с наклейкой взял и одел ее на себя, под подушкой обнаружил наушники марки «Самсунг» белого цвета «капельки», которые положил в карман мастерки. На диване взял упаковку лицевого мыла «Весна», с вешалки взял и одел на себя кожаную куртку коричневого цвета. В одном из шкафов была приоткрыта дверца, на полке которой он увидел под вещами портмоне (кошелек), в котором были деньги номиналом 5000 рублей и две купюры по 1000 рублей, и две купюры по 50 рублей. Данные денежные средства он положил в карман куртки, по количеству купюр может ошибаться, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В стенке на полке взял наушники марки «JBL», около телевизора на столике взял губки для посуды (4штуки) желтого и розового цветов, рядом с телевизором взял налобный фонарь красно-черного цвета. На кровати сверху вещей взял наушники проводные «Самсунг» серого цвета, которые положил в карман куртки. Возле кровати в углу комнаты взял находившиеся там рюкзак черного цвета марки «Swis» и рюкзак серого цвета (вещмешок) с укомплектованным несессером (котелок, кружка, ложка). Около печи на полу напротив кровати взял три рулона обоев. Затем прошел на кухню, на полке слева взял шуруповерт марки «Вилмарк» в корпусе зеленого, оранжевого и черного цвета и положил в рюкзак черного цвета. В прихожей около умывальника взял и положил в рюкзак черного цвета кроссовки черного цвета. Когда собрался уходить, около кровати в зале увидел пакет с различными инструментами (отвертки, пассатижи), которые похитил. Он собрал все похищенное имущество, с которым вылез через окно на улицу, осмотрелся, никто за ним не наблюдал. Обратно вставил стекла в проем окна, закрепив штапиками. В ограде дома похищенные вещи выложил из кармана куртки и мастерки, переложил их в черный рюкзак, кроме наушников проводных «Самсунг», налобного фонаря и кроссовок. Наушники и налобный фонарь он положил в карман куртки, кроссовки взял в руки, рюкзак был на плече и пакет с инструментами в руке. С похищенными вещами он перелез через забор, за ним никто не наблюдал и пошел домой. По дороге он решил продать похищенные вещи, встретил незнакомого мужчину, который был на автомобиле ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, которому продал за 1000 рублей: два рюкзака с содержимым ( укомплектованный несессер, шуруповерт, наушники марки «Самсунг» «капельки», упаковка мыла «Весна» 8 штук, проводные наушники «JBL», губки для посуды 4 штуки,) пакет с инструментами и три рулона обоев. Далее, он зашел в магазин, расположенный в пятиэтажном доме, купил одну бутылку водки рассчитался купюрой 1000 рублей и отдал долг в размере 8000 рублей. Домой он пришел около 16.00 часов и продолжил распивать спиртное. Далее, одев кожаную куртку, спортивную мастерку и кроссовки он пошел по п. Оловянная распивать спиртные напитки. Из куртки он дома выложил налобный фонарик и наушники. Он распивал спиртные напитки с Е. , затем зашел в гости к Н. , у которой забыл похищенные им кожаную куртку и спортивную мастерку. Затем его задержали сотрудники полиции (том 2 л.д. 27-31). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что подробности произошедшего в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Подтвердил, что 22 августа 2020 года около 15.00 часов он шел по 

<

адрес>, затем проник в дом, откуда похитил вещи и деньги из кошелька Н. в размере 9000 рублей, согласен со стоимостью и количеством похищенных вещей и предметов. 

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Потерпевший Н. суду показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> деревянном доме, который снимает за арендную плату. С 07 часов 22 августа 2020 года он находился на работе в пожарной части, утром 23 августа 2020 года он пришел с работы в 08 часов 30 минут, зайдя в ограду дома заметил, что калитка в полисадник была открыта. Когда зашел в дом, прошел в комнату, где находится кровать, увидел, что полотенца из шкафа (стенки) лежат на полу. Прошел к стенке, где на полке лежал его кошелек, в который он ранее положил 9000 рублей, до того как уйти на работу. На полке кошелек лежал пустой, без денег и карточек. Поняв, что кто-то был в его доме, он стал осматривать дом. Помнит, что пропали: рюкзаки, которые стояли возле кровати, один черного цвета, другой был укомплектован несессером, на кухне не было шуруповерта, спортивная мастерка, куртка кожаная, которая висела в прихожей, кроссовки, три рулона обоев около печи, двое наушников марки «Самсунг», одни наушники марки «JBL» и другие вещи, которые указаны в обвинении, все исчезло. В ходе следствия ему были возвращены наушники, кроссовки, куртка кожаная, спортивная мастерка, фонарик. Пояснил, что в данном доме он проживал уже полгода, в доме есть кухня и две комнаты, имеется утварь и бытовая техника для проживания. Дверь в дом закрывалась на навесной замок, на замке повреждений не было. Ключи от двери имеются только у него. Он после того как обнаружил, что похитили его вещи, позвонил тете, которая сообщила в полицию. Потом он осмотрел дом снаружи, увидел, что гвозди рамы окна не вставлены до конца. Согласен со стоимостью и количеством похищенного имущества, перечисленным в обвинении. Пояснил, что на момент совершения кражи доход его составлял 30000 рублей, из которого он платил за аренду дома и коммунальные услуги, выплачивал кредитные обязательства, в настоящее время он временно не работает, поэтому причиненный ущерб на общую сумму 24 720 рублей для него является значительным. Пояснил, что ФИО1 в ходе проверки показаний на месте извинялся перед ним, наказание в отношении него оставляет на усмотрение суда, претензий к нему не имеет. 

Показания свидетелей Б. ., Л. Л. Н. ., Е. ., Н. с согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель Б. показал, что 13 августа 2020 года в 10 часов 20 минут он находился на рабочем месте, в дежурную часть ОМВД России поступило телефонное сообщение о том, что в период с 07.00 часов 22 августа по 08 часов 30 минут 23 августа 2020 года по адресу 

<

адрес> неизвестные путем выставления окна проникли в дом, откуда похитили деньги, спортивный рюкзак, кожаную куртку, шуруповерт, наушники и стиральный порошок. Он и Л. выехали на место происшествия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что к данному преступлению причастен ФИО1 . Они направилась по месту жительства ФИО1, в квартире находилась его супруга с детьми, дверь им не открыла. Затем около 21.00 часа поступила оперативная информация, что Неволин находится по месту жительства и распивает спиртные напитки. Прибыв к квартире ФИО1, Л. пошел к балкону квартиры, он пошел в квартиру. Супруга ФИО1 открыла дверь квартиры, сказала, что Неволина нет дома. Он вышел из квартиры, в этот момент Л. ему сообщил, что Неволин находится возле него. Подойдя к ним, увидел, что Л. применил физическую силу к ФИО1 согласно ФЗ «О полиции», так как ФИО1 попытался убежать от сотрудника полиции, в момент задержания оказал сопротивление. Далее, они проводили ФИО1 в отдел полиции, где он вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью (том 1 л.д. 102-105). 

В ходе предварительного следствия свидетель Л. дал аналогичные показания свидетеля Б. . (том 1 л.д. 106-109). 

В ходе предварительного следствия свидетель Н. . показала, что ФИО1 является ее мужем, воспитывают двоих детей А. ДД.ММ.ГГГГ., А. , ДД.ММ.ГГГГ. 22 августа 2020 года ее супруг ушел из дома примерно в 14.00 часов, домой пришел около 22.00 часов, был в состоянии алкогольного опьянения, домой ничего не приносил, ничего не показывал. 23 августа утром он находился дома, употреблял спиртные напитки. Около 21 часа к ним пришли сотрудники полиции, спрашивали ФИО1 , но его дома не было. Через 15-20 минут пришел ФИО1, она сообщила ему, что приходили сотрудники полиции, ФИО1 сказал, что пойдет прогуляется, больше она его не видела (том 1 л.д. 139-142). 

В ходе предварительного следствия свидетель Е. показала, что работает продавцом в магазине «Алин», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 22 августа 2020 года около 19.00 часов ей позвонила Н. и спросила сумму ее долга в магазине. Она ответила, что долг составляет 9100 рублей. Через некоторое время пришел ее супруг ФИО1 и заплатил долг в размере 8000 рублей (том 1 л.д. 164-166). 

В ходе предварительного следствия свидетель Н. . показала, что ФИО1 является мужем ее сестры А. . После 20 августа 2020 года, точное число не помнит в вечернее время к ней домой заходил ФИО1, был в состоянии алкогольного опьянения, пробыл у нее недолго и ушел. Она не обратила внимания в какую одежду был одет ФИО1, но не исключает, что куртку коричневого цвета и мастерку синего цвета мог забыть у нее в квартире он, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Когда она убиралась в квартире, не обратила внимания на спортивную мастерку и куртку и убрала их со всеми вещами в шкаф (том 1 л.д. 226-229, т. 2 л.д. 13-16). 

Согласно заявления (том 1 л.д. 6), потерпевший Н. . просит принять меры к неустановленному лицу, который в период времени с 07.40ч. 22 августа 2020 года до 08.30ч. 23 августа 2020 года проник через окно в жилой дом, откуда похитил: денежные средства в размере 9000 рублей, шуруповерт марки «Вилмарк», налобный фонарь, проводные наушники «Самсунг» проводные наушники «JBL», рюкзак черный, карту сбербанка, кожаную куртку, рюкзак серого цвета, обои три рулона кроссовки черные марки «Фила», на общую сумму около 22 000 рублей. 

Согласно протокола (том 1 л.д. 8-19) при осмотре жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что дом огорожен забором, при входе слева расположен палисадник. Дом деревянный одноэтажный, с южной стороны имеются три окна. Третье окно по счету является местом проникновения в дом, данное окно имеет две рамы голубого цвета, стекло размером 48х31см, при визуальном осмотре стекол обнаружены следы папиллярных узоров рук, которые изъяты. Вход в дом осуществляется с восточной стороны через сени, дверь и запорное устройство видимых повреждений не имеет. При входе в дом расположена кухня, с левой стороны вешалка, далее расположен проем в спальную комнату и в зальную комнату, в которых имеется мебель для проживания. К протоколу приложена фототаблица. 

Согласно справки (том 1 л.д.55-69) среднерыночная стоимость наушников марки «Самсунг» белого цвета «капельки» составляет 1100 рублей, упаковка мыла «Весна» (8 штук) -70 рублей, кожаная коричневая куртка - 1300 рублей, спортивная кофта «Адидас» - 1300 рублей, наушники проводные « JBI» - 1600 рублей, губки для посуды (4штуки) – 45 рублей, налобный фонарь марки «Headlight» - 850 рублей, проводные наушники марки «Самсунгу» - 1100 рублей, рюкзак черного цвета марки «Swiss» -1000 рублей, рюкзак серого цвета (вещмешок) с укомплектованным несессером - 2000 рублей, один рулон обоев - 190 рублей, кроссовки марки «Фила» - 1000 рублей, шуруповерт марки «Вилмарк» - 4000 рублей, пассатижи с красно-черной ручкой - 250 рублей (том 1 л.д. 55-69). 

Из заключения эксперта № 18 от 28.08.2020г. следует, что на отрезке липкой ленты скотч имеется один след руки оставленный ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО1 (том 1 л.д. 91-97). 

При проверке показаний на месте (том 1 л.д. 117-126) в присутствии понятых и адвоката, ФИО1 указал место и способ совершения преступления. 

Протоколом осмотра от 25.08.2020г. осмотрена 

<

адрес> края. В ходе осмотра изъяты пассатижи с ручками красно-черного цвета, налобный фонарик, наушники проводные белого цвета (том 1 л.д. 129-138). 

В ходе выемки 25.08.2020г. ФИО1 выданы кроссовки марки «Фила» черного цвета (том 1 л.д. 147-151). 

Протоколом осмотра от 25.08.2020г. осмотрены: пассатижи, проводные наушники белого цвета марки «JBL», налобный фонарь, кроссовки марки «Фила» черного цвета, которые потерпевший Н. . опознал как принадлежащие ему, кроме пассатижей. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены по принадлежности (том 1 л.д. 147-159, 161). 

В ходе обыска, проведенного в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: кожаная крутка коричневого цвета, спортивная мастерка голубого цвета с надписью «Адидас», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены по принадлежности (том 1 л.д. 222-225, 245-255). 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

О том, что подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище свидетельствуют показания, данные подсудимым и потерпевшим Н. о том, что в жилой дом ФИО1 проник без согласия потерпевшего, выставив оконное стекло в доме. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании признак «причинения значительного ущерба гражданину» исходя из размера и стоимости причиненного ущерба потерпевшему Н. ., его имущественного и социального положения. 

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, не состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, проживает на доходы от временных заработков, по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче правдивых показаний об обстоятельствах совершения, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение имущественного ущерба. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости. На основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 следует признать особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, назначает ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и обсуждению ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимого, совершение преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в целях его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Неволину наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Суд не применяет положения ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, поскольку приговором 

<

адрес> от 26 августа 2020 года ФИО1 условно-досрочное освобождение на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено, назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору 

<

адрес> от 29 января 2019 года. 

ФИО1 осужден 26 августа 2020 года приговором 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору 

<

адрес> от 29 января 2019 года по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Учитывая, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора от 26 августа 2020 года, суд назначает ему наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, суд назначает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

Приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

адрес> от 26 августа 2020 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей ФИО1 с 25 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: проводные наушники марки «JBL», фонарь марки «Headlight», кроссовки «Фила», куртка кожаная коричневого цвета, спортивная мастерка с надписью «Адидас» - оставить по принадлежности у потерпевшего Н. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд, осужденным ФИО1 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.П. Дугарнимаева.