Дело № 

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи данные изъяты 

при секретаре ФИО, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. Кредит предоставлен под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно договору последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) отсутствует, кузов №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Сотрудниками банка установлено, что собственником залогового транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) отсутствует, кузов № является ФИО1.

Таким образом, переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в этом случае в силу закона происходит замена стороны (залогодателя) в залоговом обязательстве.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, находится в свободном доступе, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, ФИО1 до заключения договора купли-продажи спорного автомобиля имела возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге.

Таким образом, ФИО1 должна была знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 

<

данные изъяты> рублей.

Для восстановления нарушенных прав банк вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) отсутствует, кузов № принадлежащий ФИО1.

Просит обратить взыскание на заложенный автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в собственности у ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 

<

данные изъяты> рубля; взыскать с ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что она не знала, что приобретаемый автомобиль находится в залоге, не знала, что его необходимо проверять на наличие залога на соответствующем сайте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 334.1 и 340 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, а стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Также если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;

предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90 процентов годовых. 

В соответствии с п. 10 условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) отсутствует; паспорт транспортного средства (автомобиля): серия № №. Копию ПТС необходимо отправить электронной почтой в банк либо предоставить лично/через представителя в офис банка с отметкой о принятии в течение 30 рабочих дней с даты оформления договора потребительского кредита. ПТС должен содержать запись о праве собственности заемщика на транспортное средство и отметку ГИБДД о постановке транспортного средства на учет.

Согласно п. 3.1 заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенного его подписью, залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние (актуальное), следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> шасси (рамы): отсутствует, кузов №; идентификационный номер (VIN) отсутствует, залогодателем является ФИО2 залогодержателем - ПАО «

<

данные изъяты>», договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, что следует из расчета задолженности и выписки по счету ФИО2 (л.д.12-15). 

Судом получены сведения о том, что собственником залогового транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) отсутствует, в настоящее время является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 339.1 ГК РФ установлено, что:

залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате;

в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо;

залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (статья 353 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) отсутствует. Доказательств добросовестного приобретения указанного автомобиля, а также того, что ФИО1 надлежащим образом были проверены сведения об отсутствии залога на указанный автомобиль, ответчиком суду не предоставлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании п. 9.14.6 общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49%. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет -

<

данные изъяты> руб.

Поскольку ФИО2 не выполнены обязательства по кредитному договору, ответчик ФИО1 после перехода права собственности на заложенное имущество стала правопреемником залогодателя и несет все права и обязанности, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в собственности у ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО 

<

данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес> в теч

ение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ 

<

данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>