УИД36RS0004-01-2025-005683-27 

Гр. дело № 2-3100/2025

Строка № 2.179

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указывает следующее. 

03.02.2025 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи № ИБ2508-17, по условиям которого Ответчик обязался передать Истцу Товар, в который входит перечень позиций, указанных Приложении № 1 (Спецификация), а Истец обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и размере, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость товаров составляет 826 000 руб.

Договором предусмотрен следующий порядок расчетов (п. 2.2.Договора):

- при заключении Договора Покупатель оплачивает 35% стоимости товаров (289 100 руб.) безналичным способом;

- перед финальным замером помещения для доработки чертежей Покупатель оплачиваетвторой платеж в размере 35% стоимости товаров (289 100 руб.);

- оставшиеся 30% (247 800 руб.) - не позднее, чем за 5 рабочих дней после уведомления Покупателя Продавцом о готовности Товара.

Согласно п. 3.2. Договора срок изготовления товаров составляет 35 рабочих дней. Сроки изготовления Товаров исчисляются с последней даты на утвержденных чертежах Приложения 2, даты проведения чистового замера, при условии внесения предоплаты.

04.02.2025 на основании счета на оплату № 17 от 04 февраля 2025 г., выставленного Ответчиком, Истец осуществил платеж по счёту на сумму 289 100 руб., что подтверждается распоряжением на перевод № 49593135 от 04.02.2025.

Таким образом, условие, указанное в п. 2.2. Договора, о внесении первого платежа был выполнено истцом.

Получив денежные средства, ответчик не стал выполнять свои обязательствапо договору, перестал отвечать на телефонные звонки, уклонялся от общения посредством факса и электронной почты.

Истец считает нарушенным п. 7.3. Договора и соответственно Приложение № 2 не было составлено и подписано истцом и ответчиком, соответственно, частично оплаченный Товар, истцу не был поставлен.

Полагаем, что срок поставки следует исчислять, с даты внесения платежа, таким образом, период в 35 рабочих дней начался с 04.02.2025 г. и истёк 24.03.2025 г.

В связи с нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по Договору, 25.03.2025 ответчику направлено заявление на возврат денежных средств за непоставленный товар в сумме 289 100 руб. Заявление направлено на адрес электронной почты ответчика, что соответствует пункту 7.3. Договора.

Никакого ответа на претензию не последовало. 

На основании изложенного истец просит:

1. Расторгнуть договор купли-продажи № ИБ2508-17 от 03.02.2025 года;

2. Взыскать с Ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2, ИНН 080600748906ЮГРНИП 324080000017792 в пользу Истца - ФИО1 денежную сумму уплаченную за Товар в размере 289100 рублей;

3. Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2, ИНН 080600748906ЮГРНИП 324080000017792 в пользу Истца - ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

4. Взыскать с Ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2, ИНН 

<

***>/0грнип 324080000017792 в пользу Истца - ФИО1 штраф за несоблюдение срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 149 550 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, конверт возвратился в адрес суда.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч.1 ГК РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судебная повестка получена адресатом, сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Судом установлено, что истцу 03.02.2025 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи № ИБ2508-17, по условиям которого ответчик обязался передать Истцу Товар, в который входит перечень позиций, указанных Приложении № 1 (Спецификация), а Истец обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и размере, установленных настоящим Договором (л.д. 7-9).Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость товаров составляет 826 000 руб.

Договором предусмотрен следующий порядок расчетов (п. 2.2.Договора):

- При заключении Договора Покупатель оплачивает 35% стоимости товаров (289 100 руб.) безналичным способом;

- перед финальным замером помещения для доработки чертежей Покупатель оплачивает второй платеж в размере 35% стоимости товаров (289 100 руб.);

- оставшиеся 30% (247 800 руб.) - не позднее, чем за 5 рабочих дней после уведомления Покупателя Продавцом о готовности Товара.

Согласно п. 3.2. Договора срок изготовления товаров составляет 35 рабочих дней. Сроки изготовления Товаров исчисляются с последней даты на утвержденных чертежах Приложения 2, даты проведения чистового замера, при условии внесения предоплаты.

04.02.2025 на основании счета на оплату № 17 от 04 февраля 2025 г., выставленного ответчиком, истец осуществил платеж по счёту на сумму 289 100 руб., что подтверждается распоряжением на перевод № 49593135 от 04.02.2025 (л.д. 12).

Таким образом, условие, указанное в п. 2.2. Договора, о внесении первого платежа был выполнено истцом.

Получив денежные средства, Ответчик не выполнил свои обязательства по договору. На связи с истцом не выходил. Перестал отвечать на телефонные звонки, уклонялся от общения посредством факса и электронной почты.

В соответствии с п. 3.2 Договора срок поставки следует исчислять, с даты внесения платежа, таким образом, период в 35 рабочих дней начался с 04.02.2025 г. и истёк 24.03.2025 г.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, 25.03.2025 ответчику направлено заявление на возврат денежных средств за непоставленный товар в сумме 289 100 руб. (л.д. 14). Заявление направлено на адрес электронной почты ответчика, что соответствует пункту 7.3. Договора.

До настоящего времени письменного ответа, на заявление (претензию) об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, от ответчика к истцу не поступило. В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик денежные средства в сумме 289100 руб. не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пункте 1 ст. 10 ГК РФ указано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 460 ГК РФ Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Поскольку истец свои обязательства по оплате товара исполнил надлежащим образом, а ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по поставке товара, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда.

Соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следствие, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания штрафа, суд полагает их подлежащими удовлетворению. 

В силу положений части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании вышеизложенного суд, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме 149 550 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 16466 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи от 03.02.2025 № ИБ2508-17, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи в размере 289 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149 550руб., а всего 448 650 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16466 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.А. Тихомирова

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.10.2025.