№ 1-506/2019

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 08 августа 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., единолично, с участием:

государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Улан-Удэ Баторова Б.Н.,

потерпевшей ФИО1

её законного представителя ФИО2 

подсудимой ФИО7, 

защитника – адвоката Брянского С.И.,

при секретаре Марковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО7, , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах. 

описан способ совершения преступления 

описан способ совершения преступления

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении по ст. 151.1 УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией её действии и обвинением она согласна. 

Судом в порядке ч.2 ст.226.9, ст. 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства: 

Рапорт инспектора ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 от 10.06.2019 года, согласно которому в магазине описан способ совершения преступления (том 1, л.д.11),

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин ... В ходе осмотра места происшествия изымается 2 бутылки объемом 1,35 литров каждая, копия кассового чека (том 1, л.д. 12-16),

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 бутылки, кассовый чек (том 1, л.д. 64-67),

Заключение эксперта № 1/740 от 13.06.2019 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости объемом 1,35 дм3 в бутылках с этикетками напитка содержат этанол, объемная доля которого составляет 4,6 % об. (том 1, л.д. 59-61),

Потерпевшая показала, что 10.06.2019 года, она, находясь магазине описан способ совершения преступления

Свидетель ФИО4 показала, что 10.06.2019 года около в 17 часов вблизи магазина была замечена ФИО5 с бутылкой пива в руке. Она пояснила, что пиво приобрела самостоятельно в указанном магазине. После этого они вместе с ФИО6 зашли в магазин, где находилась продавец ФИО7, которая подтвердила, описан способ совершения преступления. Кроме того, было установлено, что ФИО7 29.12.2018 года уже была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Подсудимая ФИО7 показала, что в декабре 2018 года, она была привлечена к административной ответственности, и ей был назначен административный штраф в размере за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Данный штраф выплачен ею в полном объеме. 10.06.2019 года около 17 часов в помещение магазина зашла молодая девушка, которая обратилась к ней и попросила ей продать ей бутылку пива. Внешне девушка ей показалось взрослой, она не стала спрашивать у нее возраст и документы, удостоверяющие личность. Она продала ей указанную бутылку пива, выбила чек. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО7, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО7 суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимая, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в ходе дознания дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовала его расследованию, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО7 в виде штрафа, поскольку у подсудимой имеется затруднительное материальное положение, учитывая, что она содержит дочь, которая является студенткой и нуждается в её материальной помощи.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимой, восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде исправительных работ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 Радионовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в размере 10 % заработка в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО7 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в квартал в течение 10 суток уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство: 2 бутылки из - под пива « », уничтожить. 

Освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Гусак А.А.