№ 5-235/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тоцкое 06 июля 2021 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, схватила обеими руками за волосы и нанесла один удар ладонью правой руки в область левого виска ФИО., от чего ФИО ощутила физическую боль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО4 уполномоченным лицом составлен протокол об административном правнарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперативного дежурного ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ОД ДЧ ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО2 о том, что к ним обратилась ФИО3. и сообщила, что на 

<

адрес> ее матери ФИО нанесли телесные повреждения; 

сообщением о происшествии, поступившем по телефону в ОМВД по Сорочинскому ГО о том, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> позвонила ФИО3 и сообщила о том, что в 

<

адрес>, избили ее маму ФИО 

объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе ссоры между ней и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> ФИО4 схватила ее обеими руками за волосы и один раз ладонью правой руки ударила в область левого виска, в результате чего она испытала физическую боль; 

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается факт ссоры между ФИО4 и ФИО ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается факт ссоры между ней и ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, в ходе которой ФИО4 схватила ФИО за волосы и один раз ладонью правой руки ударила в область левого виска.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

События административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в ее совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4, указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, правильной и квалифицирует ей действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО4, которая ранее за совершение однородных правонарушений к ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, в связи с чем суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с 

<

***>), банк Отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456210008207665. 

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Евсеева