Дело № 2-1218/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что он является родным братом ФИО2, умершего в г. Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, который на основании договора купли - продажи от 14.02.1961 г. являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди у ФИО2 не имелось. Единственным наследником ФИО2 по закону является истец. После смерти брата ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства брата, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец на основании договора дарения от 05.03.1965 г. являлся собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> фактически состоит из двух изолированных помещений, каждым из которых владение и пользование осуществляется участниками его общей долевой собственности. Истец, будучи собственником 1/2 доли в праве собственности на дом, соответственно владел и жилым помещением в доме. После смерти брата, за неимением у того наследников первой очереди, он вступил вовладение и тем жилым помещением, которым владел ФИО1 ФИО1 просит суд признать его принявшим наследство ФИО2, умершего в 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО6 право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, интересы ФИО2 в суде представляет представитель истца ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия представителя истца, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав представителя истца ФИО3, свидетеля ФИО14, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ). 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является родным братом ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 и копией справки о рождении ФИО2, родителями которых являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9, 11). 

Согласно справке, выданной Канским отделением Восточно–Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за гражданами ФИО6 – ? доли на основании договора купли – продажи от 14.02.1961 г. № 2-465, ФИО1 – ? доли на основании договора дарения от 05.03.1965 г. № 728 (л.д. 8). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о смерти № 2717 (л.д. 10). Наследников первой очереди не имеется. 

Согласно сообщениям нотариусов Канского нотариального округа ФИО7, ФИО9, в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело производством не открыто.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО14, которая пояснила, что ФИО16 ФИО8 и ФИО1 являются родными братьями, проживали по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 ФИО8 умер в 1996 г., из близких родственников у него остался только брат ФИО1, который после смерти брата следил за состоянием его дома и сохранностью, производил в нем необходимый ремонт.

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 62,0 кв.м, кадастровый номер 24:51:0204154684 (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2 в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти брата пользуется жилым домом, принимает меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство ФИО2, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия

Судья Глущенко Ю.В.