№ 1-53/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Свободный 6 февраля 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Жигалова Е.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора -- ФИО5, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение -- и ордер -- от --, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2ича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего сренее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником в -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

-- ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи вахтового городка ООО «Системы и Сети» на территории строящегося микрорайона города ФИО1 --, увидел произрастающую дикорастущую коноплю, которую решил собрать, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство гашишное масло. С этой целью --, в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 4 км 400 м в юго-восточном направлении от КПП -- ФИО1 --, собрал верхушечных частей дикорастущей конопли, и хранил их в данном лесном массиве до 21 часов 20 минут --. Реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, ФИО2 --, в период времени с 21 часов 20 минут до 22 часа 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 4 км 400 м в юго-восточном направлении от КПП -- ФИО1 --, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, желая их наступления, из верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,48 -- полученного наркотического средства ФИО2 поместил в полимерный полупрозрачный пакет от пачки сигарет, вторую часть перемешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть перемешанного с табаком наркотического средства, поместил в фольгу. Два свертка с наркотическим средством он положил в левый внутренний карман рабочей куртки, надетой на нем, после чего незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, желая их наступления, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство гашишное масло массой не менее 2,48 г. --, в 08 часов 50 минут, ФИО2, находясь в вагоне -- вахтового городка ООО «Системы и сети», на территории строящегося микрорайона города ФИО1 --, расположенном на расстоянии 4 км 900 м в юго-восточном направлении от КПП -- ФИО1 --, наркотическое средство, находящееся в левом внутренний кармане рабочей куртки, поместил на свою кровать, после чего незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, желая их наступления, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил на кровати наркотическое средство гашишное масло массой не менее 2,48 г до 09 часов 22 минут --, то есть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, когда в вышеуказанном вагоне были обнаружены и изъяты два свертка, в одном из которых находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,06 г, во втором свертке наркотическое средством масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,42 г, то есть в значительном размере.

Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, в связи с чем перестал быть общественно опасным. 

Подсудимый поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать, вину признает и чистосердечно раскаивается. 

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил явку с повинной, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2 перестал быть общественно опасным, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст.ст. 234, 236, 239, ч.5 ст.247 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО2ича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2ича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиное масло после экспертного исследования весом 2, 28 г, два пакета со смывами рук, срезами ногтевых пластин, два пакета с контрольными тампонами, хранящиеся в камере хранения МО МВД по ФИО1 Углегорск по вступлению приговора в законную силу уничтожить; протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО3 областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением. При этом разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. 

Судья Е.Я. Жигалов