№2-4166/18

УИД 24RS0032-01-2018-003862-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ? доли квартиры 

<

адрес> общей площадью 70,0 кв.м., кадастровый номер №; признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

адрес> общей площадью 70,0 кв.м. Требования мотивированы тем, что наследниками первой очереди имущества своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., являются ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, заключила договор № на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 19.12.2000 г. на имя ФИО2 и ФИО4 выдано свидетельство о приватизации указанного жилого помещения в равных долях. ФИО1 от приватизации отказалась. В данном жилом помещении на момент смерти ФИО2 были постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 После смерти ФИО2 истец приняла наследство, продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы на ее содержание, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО5 отказалась от принятия наследства. Согласно данным ЕРГН право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Красноярск. Данное обстоятельство препятствует истцу в реализации своих наследственных прав, а также прав собственника спорного жилого помещения. В связи с тем, что ФИО2 при жизни была выражена воля на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, заявление о приватизации отозвано не было, истец полагает, что ? доли в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 На основании изложенного истец заявляет указанные требования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 2 Закона РФ от «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Согласно ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как видно из материалов дела, 31.03.1995 г. ФИО2 был выдан ордер № на право занятия квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

13.07.1995 г. в данной квартире были зарегистрированы ФИО2, ФИО1, а также ФИО8

22.11.2000 г. между ООО Агентство недвижимости «Институт риэлторов – Рица» и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО8, заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 8, 44). Согласно п. 1 данного договора ФИО2 и ее ребенку ФИО8 передано в общую собственность в равных долях безвозмездно на основании «Положения о приватизации жилого фонда в г. Красноярске» жилое помещение, состоящее из 3 комнат, общей площадью 70,0 кв.м., в том числе жилой 41,10 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 отказалась от участия в приватизации квартиры по вышеуказанному адресу на основании заявления от 05.11.2000 г. 

На основании указанного договора было выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № о праве собственности ФИО2, ФИО8 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>л.д. 9).

Однако, как следует из материалов реестрового дела на объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и подтверждается выпиской из ЕГРН № от 20.04.2017 г. право собственности по договору № на передачу жилого помещения в собственность граждан от 22.11.2000 г., за ФИО2, ФИО8 не было зарегистрировано, собственником указанной квартиры является Муниципальное образование г. Красноярск.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.01.2017 г. (л.д. 10). Наследниками первой очереди по закону являются дочери умершей ФИО2 – ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 40-41).

ФИО1 обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 (л.д. 37). ФИО5 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д. 38). Другие наследники о правах на наследство не заявляли.

Таким образом, при жизни ФИО2 выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не отозвала свое заявление, но по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в приватизации указанной квартиры участвовала также ФИО3 суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 70,0 кв.м., кадастровый номер №.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Красноярска о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> общей площадью 70,0 кв.м., кадастровый номер №

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Левицкая