25RS0030-01-2023-002202-23

Дело № 2-908/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., 

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту указывая на то, что 13.07.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 99557,52 руб. под 27% годовых, сроком на 24 месяца. По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44236,19 руб. Задолженность ответчиком по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 20.10.2023 составляет 174311,07 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 75185,84 руб.; просроченные проценты 9733,62 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 63325,59 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26066,02 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3881 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.08.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3943 дня. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»

задолженность по кредиту в размере 174311,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4686,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался судом по месту регистрации, однако конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Поскольку ответчик по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между Банком и ответчиком 13.07.2012 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 99557,52 руб. под 27% годовых, сроком на 24 месяца. С условиями кредитования и графиком погашения платежей заемщик ознакомлен согласно заявления – оферты с включением в программу страховой защиты. 

Согласно разделу «Б» Заявления – оферты при нарушении срока 

возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В настоящее время полный возврат заемных средств должником не произведен, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника.

Пунктом 5.2 Общих Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44236,19 руб.

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключенного кредитного договора, его условия и срок действия, получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнила условия кредитного договора, при этом, доказательств со стороны ФИО2, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено. 

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у ФИО1 по состоянию на 20.10.2023 составляет 174311,07 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 75185,84 руб.; просроченные проценты 9733,62 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 63325,59 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26066,02 руб. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3881 день. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.08.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3943 дня.

Пунктом 6.1 общих условий предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

С 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам, регистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка ПАО «Совкомбанк».

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что банком она не была ознакомлена с условиями кредитования и графиком платежей не представлено. Установив получение ФИО1 кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, т.к. доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчице денежных средств, не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласилась с условиями, предложенными банком и в заявлении-оферте, которое является предложением (офертой), просила заключить с ней договор по Условиям кредитования по ставке 27% годовых. Указанные действия свидетельствуют о намерении заемщика вступить в кредитные отношения с банком.

Обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не вызывает сомнений у суда. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4686,22 руб. согласно платежного поручения № 908 от 24.10.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 174311,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4686,22 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова