66RS0004-01-2019-010140-69

Дело № 2-1065/2020-3

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 февраля 2020 г 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р., 

при секретаре Панагуца А.Г. 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 

 № 

<

адрес>4),

представителя ответчика ПАО Сбербанк – ФИО3 (доверенность от 

 №-ДГ/76),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее – банк, ответчик) о возложении на банк обязанности по предоставлению истцу информации обо всех счетах ФИО4 (далее - наследодатель) и операциях по ним. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является наследницей имущества ФИО4 Наследство открыто во Франции, истцу выдано свидетельство о праве на наследство, однако банк отказывается предоставлять истцу информацию о счетах наследодателя и движении по ним. 

В судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что истец обладает информацией обо всех открытых к моменту смерти счетах наследодателя, так как данная информация поступила в наследственное дело по запросу нотариуса. Между тем, истцу необходима также информация о закрытых на момент смерти счетах наследодателя и движении по всем счетам. Данная информация необходима истцу для отслеживания денежных средств наследодателя, получателей переводов со счетов наследодателя в целях определения наследственной массы в иных банках. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на возможность получения истцом информации о движении денежных средств по счетам наследодателя, открытым на момент смерти ФИО4 после получения свидетельства о праве на наследство в отношении данных счетов. В отношении закрытых на момент смерти счетов обязательства между банком и наследодателем прекращены до даты его смерти. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от 

 ФИО4, умер 

. 

ФИО1 является одним из наследников имущества ФИО4 по закону, что подтверждено нотариальным свидетельством от 

, удостоверенным нотариусом г. Парижа. 

ФИО1, обращалась в банк с заявлениями о предоставлении ей сведений о счетах ФИО4 

, 

, 

, что следует из ответа банка на последнее обращение. 

Заявление истца о предоставлении ей сведений о счетах наследодателя оставлено банком без удовлетворения с указанием на тайну банковского счета. 

Из ответа банка на запрос нотариуса следует, что на момент смерти у ФИО5 имелось пять действующих счетов. А также имелся счет, который закрыт в 2010 г. 

В соответствии со ст. 1186, 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия двусторонних договоров между Российской Федерацией и Французской республикой к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с частью 8 статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

Из материалов дела следует, что истцом получено свидетельство о праве на наследство в отношении имущества наследодателя. 

По смыслу п. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководящих разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя на дату открытия наследства, вошли в состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, и к ним применяются общие правила наследования, закрепленные в гражданском законодательстве РФ.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество ФИО4 (наследство, наследственное имущество) перешло к истцу, являющейся наследником первой очереди по закону, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд полагает, что в силу указанной нормы права истец приобрела принадлежавшее владельцу счетов ФИО4 право на получение справок по счетам и вкладам, открытым на имя наследодателя, в том числе, выписок о движении денежных средств по открытым в ПАО Сбербанк на момент смерти наследодателя.

Так как банк отказал истцу в предоставлении информации по указанным счетам, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в данной части, возложить на ответчика обязанность по предоставлению информации о движении средств по указанным сметам. 

Оценивая исковые требования о предоставлении информации по закрытому на момент смерти наследодателя банковскому счету, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период с 

 по 

 в банке у наследодателя имелся вклад. На момент открытия наследства счет вклада зарыт, денежных средств на банковском счете истца не имелось. 

Таким образом, имущественные отношения по данному вкладу между банком и наследодателем прекращены за шесть лет до смерти наследодателя. 

Сведений о том, что у наследодателя сохранились какие-либо имущественные права в отношении данного вклада на момент смерти у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник не приобрел какие-либо права в отношении указанного вклада в порядке наследования.

В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Возложить на ПАО Сбербанк обязанность по предоставлению ФИО1 информации о движении денежных средств по счетам ФИО4 

 г.р., умершего 

, действующим на дату его смерти. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья подпись Н.Р. Морозова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: