Дело № 22-781/2019 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Рязань 12 сентября 2019 года

Апелляционная инстанция Рязанского областного суда 

в составе:

председательствующего судьи - Яковлева Е.А., 

с участием: 

прокурора Снычковой Г.Г.,

адвоката Мягковой Т.М.,

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 на жалобу ФИО1, на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года, которым

ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Приговор Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Федеральный законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 года).

Снижено ФИО1 срок наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года по п.п. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ на 1 (один) месяц лишения свободы, то есть до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, общий срок наказания, назначенный приговором Московского районного суда г. Рязани от 01 июня 2018 года с учетом ст.70 УК РФ, снижен до 2 (двух) лет 3 (месяцев) лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление адвоката Мягковой Т.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года ФИО1 осужден по п.п. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По приговору Московского районного суда г. Рязани от 01 июня 2018 года ФИО1 осужден по п. "в" ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Рязанского областного суда от 26 марта 2019 года приговоры Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года и от 01 июня 2018 года изменены: наказание, назначенное по приговору Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года снижено до 2 лет лишения свободы. Наказание, назначенное по приговору Московского районного суда г. Рязани от 01 июня 2018 года снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайство о приведении приговоров Московского районного суда г. Рязани от 29 марта 2016 года и от 01 июня 2018 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), в обосновании указав, что в санкции ч.2 ст.161, ч.2 ст.158 УК РФ введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, положения УК РФ в части которых применяются с 01 января 2017 года, что в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает его положение.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного ФИО1,

постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1

просит учесть смягчающее наказание обстоятельство – наличие у него тяжкого заболевания ВИЧ-инфекция и значительно смягчить его наказание в соответствии со ст.10 УК РФ.

В возражениях на жалобу осужденного ФИО1 Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 просит постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения. Считает, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, является справедливым и содержит мотивы принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст.161 УК РФ наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. Принудительные работы применяются за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые за преступления в виде лишения свободы не более пяти лет. ФИО1 осужден Московским районным судом г. Рязани от 29 марта 2016 года за преступление, предусмотренное п.п. ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы не более пяти лет. Ограничения, предусмотренные ч.7 ст. 53.1 УК РФ за которые принудительные работы не применяются, судом не установлены.

Наказание в виде принудительных работ применяются в ч. 2 ст. 161 УК РФ\,. т. е. улучшают положение осужденного, поэтому наказание подлежит снижению и по правила ст.70 УК РФ.

Других обстоятельств, свидетельствующих о снижении, смягчения наказания в порядке ст. 10 УК РФ судом не установлено.

Наличие заболевания у осужденного не является основанием для большего снижения наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев