Дело №2-1486-2018

Решение

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2018 года г. Ижевск 

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., 

при участии: представителя истца – ФИО4, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «город Можга» к БРС о взыскании арендной платы, пени, 

Установил:

Администрация муниципального образования «Город Можга» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками:

с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 13 087 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> коп., из которых - сумма долга 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки;

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых - сумма долга 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки;

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых - сумма долга 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Исковые требования Администрацией муниципального образования «город Можга» мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали на праве собственности нежилые помещения, расположенные по следующим адресам: 

<

адрес>, площадь 571 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 264,9 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 660 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 391,2 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 537 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 517,5 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 18 кв.м. 

Указанные объекты недвижимости расположены на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> находящихся на землях населенного пункта г. Можги. 

Данные земельные участки переданы Администрацией муниципального образования «город Можга» в аренду Можгинскому районному потребительскому обществу на основании договоров аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация договоров аренды произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

ДД.ММ.ГГГГ права аренды вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> Можгинским районным потребительским обществом проданы ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «город Можга», Можгинским районным потребительским обществом, в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО5 заключены соглашения о замене стороны в договорах о предоставлении участков в пользование на условиях аренды, согласно которым Можгинское районное потребительское общество передало в полном объёме права и обязанности арендатора земельных участков ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация перехода права собственности на нежилые помещения расположенные по адресам: 

<

адрес>, площадь 571 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 264,9 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 660 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 391,2 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 537 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 517,5 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 18 кв.м. от ФИО5 к ФИО1

Являясь собственником вышеуказанных нежилых помещений, ФИО1 от переоформления на себя права аренды земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> уклонился. Фактически пользовался земельными участками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом арендную плату истцу не оплачивал.

Согласно расчётам истца, основанным на заключенных договорах аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по арендной плате за пользование земельными участками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: за участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, с учётом условий вышеуказанных договоров аренды земли у ФИО1 возникла обязанность по уплате истцу пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> руб. - за пользование земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> руб. - за пользование земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> руб. - за пользование земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> Направляемые по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Часть 1 статьи 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующие в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, признавая произведённое судом извещение ответчика надлежащим, а принятые судом меры исчерпывающими, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником следующих нежилых помещений: 

<

адрес>, площадь 571 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 264,9 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 660 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 391,2 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 537 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 517,5 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 18 кв.м., кадастровый №.

Из выписки ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено ФИО1 на основании договора купли - продажи у ФИО5 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного здания с ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «Камбарское РайПО». 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на основании договора купли- продажи приобретено ФИО1 у ФИО5 Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного здания с ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «Камбарское РайПО». 

Из выписки ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено по договору купли - продажи ФИО1 у ФИО5 Право собственности за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного помещения с ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «Камбарское РайПО». 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено ФИО1 на основании договора купли - продажи у ФИО5 и зарегистрировано право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного здания с ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «Камбарское РайПО».

Из выписки ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено по договору купли - продажи ФИО1 у ФИО5. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного здания является ООО «Камбарское РайПО».

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено по договору купли - продажи ФИО1 у ФИО5 Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного помещения является ООО «Камбарское РайПО».

Из выписки ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № приобретено ФИО1 по договору купли - продажи у ФИО5 Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта, утвержденного решением единственного участника ООО «Камбарское РайПО» - ПО «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного помещения является ООО «Камбарское РайПО».

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Данный земельный участок был предоставлен в аренду ФИО5 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта, определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Данный земельный участок был предоставлен в аренду ФИО5 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта, определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Данный земельный участок был предоставлен в аренду 

<

адрес>ному потребительскому обществу на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта, определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Можги (Арендодатель) и Можгинским районным потребительским обществом (Арендатор) заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору из земель населенного пункта г. Можга в долгосрочную аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 13 087 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с находящимися на ней производственными объектами (п.1.1, 1.2, 2.1 Договор). 

Размер годовой арендной платы за Участок в 

<

данные изъяты> году определён в размере 

<

данные изъяты> руб. Арендная плата вносится Арендатором равными долями ежеквартально не позднее 

<

данные изъяты>. Арендная плата пересматривается не чаще 1 раза в год и может быть изменена Арендодателем в одностороннем порядке. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом направляется Арендодателем Арендатору, которое является обязательным для Арендатора и составляет неотъемлемую часть настоящего Договора. За нарушение срока внесения арендной платы по Договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени. Пеня определяется из расчета одной трехсотой от ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации за каждый день просрочки (п.3.1, 3.2., 3.3., 5.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договора подписан расчет арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> и акт приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Можги (Арендодатель) и Можгинским районным потребительским обществом (Арендатор) заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору из земель населенного пункта г. Можга в долгосрочную аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с находящимися на ней административным зданием и складами (п.1.1, 1.2, 2.1 Договор). 

Размер годовой арендной платы за Участок в 

<

данные изъяты> году определен в размере 

<

данные изъяты> руб. Арендная плата вносится Арендатором равными долями ежеквартально не позднее 

<

данные изъяты> Арендная плата пересматривается не чаще 1 раза в год и может быть изменена Арендодателем в одностороннем порядке. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом направляется Арендодателем Арендатору, которое является обязательным для Арендатора и составляет неотъемлемую часть настоящего Договора. Погашение просроченных платежей производится по ставкам арендной платы, действующей в периоде, в котором должны были быть произведены арендные платежи по существующим условиям Договора. 

За нарушение срока внесения арендной платы по Договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (п.3.1, 3.2., 3.4., 3.6, 5.1 Договора). В случае перехода прав Арендатора на здания, строения, сооружения, расположенные на Участке к другому лицу, заключить договор о передаче прав и обязанностей по Договору с новым правообладателем данных объектов (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договора подписан расчет арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год и акт приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Можги (Арендодатель) и Можгинским районным потребительским обществом (Арендатор) заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору из земель населенного пункта г. Можга в долгосрочную аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с находящимся на ней объектом недвижимости - магазином (п.1.1, 1.2, 2.1 Договор). 

Размер годовой арендной платы за Участок в 

<

данные изъяты> году определен в размере 

<

данные изъяты> руб. Арендная плата вносится Арендатором равными долями ежеквартально не позднее 

<

данные изъяты>. Арендная плата пересматривается не чаще 1 раза в год и может быть изменена Арендодателем в одностороннем порядке. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом направляется Арендодателем Арендатору, которое является обязательным для Арендатора и составляет неотъемлемую часть настоящего Договора. Погашение просроченных платежей производится по ставкам арендной платы, действующей в периоде, в котором должны были быть произведены арендные платежи по существующим условиям Договора. За нарушение срока внесения арендной платы по Договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (п.3.1, 3.2., 3.4., 3.6, 5.1 Договора). В случае перехода прав Арендатора на здания, строения, сооружения, расположенные на Участке к другому лицу, заключить договор о передаче прав и обязанностей по Договору с новым правообладателем данных объектов (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договора подписан расчет арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год и акт приема-передачи. 

ДД.ММ.ГГГГ между Можгинским районным потребительским обществом (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал Покупателю недвижимое имущество, определенное в перечне №.

Согласно перечню № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «Покупатель» (ФИО5) принял нежилые помещения расположенные по следующим адресам: 

<

адрес>, площадь 264,9 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 571 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 517,5 кв.м.; 

<

адрес>, площадь 391,2 кв.м.

Также к ФИО5 перешло право аренды на земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес>, площадью 1 780 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 13 087 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 1 871 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Город Можга» (Сторона 1), Можгинское районное потребительское общество (Сторона 2) и ФИО5 (Сторона 3) подписано соглашение о замене стороны в договоре о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторона 2 передала Стороне 3 права и обязанности Арендатора по Договору о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Стороной 1 и Стороной 2 на земельный участок площадью 1 871 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Права и обязанности Арендатора переходят от Стороны 2 к Стороне 3 с момента заключения настоящего соглашения. Также, между сторонами соглашения (Сторона 1 и Сторона 3) подписан расчет арендной платы за 

<

данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» (Сторона 1), 

<

адрес>ное потребительское общество (Сторона 2) и ФИО5 (Сторона 3) подписано соглашение о замене стороны в договоре о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторона 2 передала Стороне 3 права и обязанности Арендатора по Договору о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Стороной 1 и Стороной 2 на земельный участок площадью 1 780 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Права и обязанности Арендатора переходят от Стороны 2 к Стороне 3 с момента заключения настоящего соглашения. Также, между сторонами соглашения (Сторона 1 и Сторона 3) подписан расчет арендной платы за 

<

данные изъяты> год.

В связи с переходом права собственности на нежилые помещения, расположенные на земельных участках по адресам: 

<

адрес>, а также 

<

адрес> от ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования город Можга уведомила последнего о необходимости обращения с заявлением о предоставлении вышеуказанных земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «город Можга» направила ФИО1 для подписания договоры аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Администрация муниципального образования «город Можга» указала на необходимость уплаты суммы в размере 269 314,41 руб. за фактическое использование земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное письменное обращение Администрации получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда г. Ижевска удовлетворено исковое заявление Администрации муниципального образования «город Можга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. С ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «город Можга» взыскано неосновательное обогащение за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решение Устиновского районного суда г. Ижевска отменено, исковые требования Администрации муниципального образования «город Можга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которых правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда г. Ижевска удовлетворено исковое заявление Администрации муниципального образования «город Можга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «город Можга» взыскано неосновательное обогащение за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решение Устиновского районного суда г. Ижевска отменено, исковые требования Администрации муниципального образования «город Можга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. 

Указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики по рассмотренной апелляционной жалобе на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод о наличии между Администрацией муниципального образования «город Можга» и ФИО1 правоотношений, основанных на договоре аренды.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» судам разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «город Можга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения апелляционной инстанцией сделан вывод о наличии между сторонами правоотношений основанных на договоре аренды, суд полагает, что указанное обстоятельство, установленное судебным постановлением, вступившим в законную силу, не подлежит повторному доказыванию. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.8 Земельного Кодекса РФ, условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, Земельным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного Кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со статьей 606 Гражданского Кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского Кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях - по ценам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Из статьи 39.7 Земельного Кодекса РФ следует, что арендная плата за находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки является регулируемой ценой. 

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с Администрацией муниципального образования «город Можга» в фактические договорные отношения, вытекающие из договора аренды вступил ДД.ММ.ГГГГ, с момента государственной регистрации права собственности на здания и сооружения, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>. 

В связи с отчуждением ФИО1 недвижимого имущества расположенного на земельных участках в пользу ООО «Камбарское РайПО», правоотношения по аренде земельных участков на которых расположены объекты недвижимого имущества прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор аренды заключен после введения в действие Земельного Кодекса РФ, в силу чего размер арендной платы по данному договору является регулируемой ценой.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать её внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом.

Из этого следует, что размер арендной платы за находящиеся в государственной либо муниципальной собственности земельные участки не может определяться соглашением сторон, а определяется в соответствии с нормативными актами, принятыми уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления.

Спорные земельные участки находятся в муниципальной собственности муниципального образования «город Можга», относится к категории земель: «земли населённых пунктов» что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Администрацией г. Можги от ДД.ММ.ГГГГ № принято постановление «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Можга» в соответствии с которым, при порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Можга», руководствоваться постановлением Правительства Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года № 172 «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Согласно пункту 10 Постановления Правительства УР от 06 ноября 2007 года № 172 (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Удмуртской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» (вместе с «Положением о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Удмуртской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов»), величина годовой арендной платы, предусмотренная договором аренды земельного участка, может быть изменена арендодателем не чаще одного раза в год в случаях принятия нормативных правовых актов, регулирующих изменение кадастровой стоимости земельных участков, ставок арендной платы и (или) методики расчета арендной платы. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на первое число первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором вступили в силу соответствующие нормативные правовые акты. Величина годовой арендной платы, предусмотренная договором аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана по результатам оценки рыночной стоимости земельного участка, может быть изменена арендодателем в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка, но не чаще одного раза в пять лет. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не более чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по внесению арендных платежей, произведённому на основании Постановления Правительства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, размер арендной платы подлежащей уплате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок:

-с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 13 087 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> составил 

<

данные изъяты> коп.; 

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сумму в размере 

<

данные изъяты> коп.; 

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сумму в размере 

<

данные изъяты> коп.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 условий договора по внесению в пользу истца ответчиком арендных платежей, материалы дела не содержат. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 доказательств исполнения договоров аренды и уплате сумм арендной платы предъявляемых истцом, ответчиком не представлено, расчёт размера арендной платы, представленный истцом, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, ввиду не представления ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за земельные участки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «город Можга» подлежит взысканию задолженность по внесению арендной платы в размере, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту. 

В соответствии со статьёй 329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договоров о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от размера невнесённых сумм арендной платы за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчёту истца сумма пени по договорам аренды земельных участков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 13 087 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> коп.; 

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> коп.;

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применительно к названной норме права, условием применения судом статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. 

В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Пунктом 5.1 договоров о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от размера невнесённых сумм арендной платы за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчёту истца сумма пени по договорам аренды земельных участков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 13 087 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> коп.; 

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты>

- по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв. метров, расположенным по адресу: 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> 

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 71 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при взыскании неустойки с иных ли правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, а также отсутствие доказательств несоразмерности начисленной неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения суд не усматривает.

Исчисленный истцом размер пени (неустойки) ответчик не оспаривал, ходатайств об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки не заявлял, доказательств несоразмерности (пени) неустойки нарушенным обязательствам не представил. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что суммы неустойки исчисленная истцом подлежит взысканию с ответчика, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

Пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ, государственная пошлина отнесена к судебным расходам. 

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и выступающие в качестве истцов, от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Согласно части 2 статьи 61.1, части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

С учётом размера подлежащих удовлетворению исковых требований и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «город Можга» к БРС о взыскании арендной платы, пени - удовлетворить. 

Взыскать с БРС в пользу Администрации муниципального образования «город Можга» задолженность по арендной плате за пользование земельным участком:

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 13 087 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> коп., из которых – сумма долга 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 871 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых – сумма долга 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1 780 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых – сумма долга 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока внесения оплаты в размере 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением пени на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

Взыскать с БРС в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В. Поляков