Дело №2-83/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Пучкине О.И.

с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО, представителя третьего лица ФИО, третьего лица ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО к Администрации г. Волгограда об обязании произвести установку и замену приборов учета в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда об обязании произвести установку и замену приборов учета в жилом помещении.

В обосновании иска указала, что с 1981 года истец является нанимателем жилого помещения на основании обменного ордера по адресу: г. Волгоград, ....

11.11.2013 года истец обратилась в Администрацию Ворошиловского района г. Волгограда с заявлением об установке и замене приборов учета.

На обращение был получен ответ о том, что до ДД.ММ.ГГГГ будут установлены индивидуальные приборы учета и заменен прибор учета электрической энергии.

Однако, до настоящего времени приборы учета не установлены.

Просит обязать Администрацию г. Волгограда произвести замену прибора учета электрической энергии, установить приборы учета холодного водоснабжения, потребления природного газа, отопления в жилом помещении по адресу: г. Волгоград, ....

Ввести в эксплуатацию установленные приборы учета со дня установки.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО против требований возражал, указал, что истец не предоставил доступ в жилое помещения для проверки возможности установки приборов учета, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Третье лицо МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» по доверенности ФИО против требований возражала, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО против требований возражала, указала, что собственник в нарушение действующего законодательства пренебрегает своей обязанностью по установке индивидуальных приборов учета, просила требования истца удовлетворить.

Третьи лица ФИО, представитель МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета, используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников помещений в многоквартирных домах.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО, ФИО, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собственником данной квартиры является Администрация г. Волгограда.

Из акта осмотра прибора учета электрической энергии ООО «Эксплуатирующая компания Ворошиловского района» от 04.12.2018 года прибор не пригоден к учету.

04.12.2018 года ООО «Эксплуатирующая компания Ворошиловского района» истцу выдано предписание произвести замену прибора учета электрической энергии в срок до 10 января 2019 года. 

Администрацией г. Волгограда не осуществляется замена прибора учета электрической энергии в жилом помещении и оснащение прибором учета холодного водоснабжения по причине отсутствием финансирования.

Доказательств того, что установка индивидуальных приборов учета невозможна в связи с отсутствием технической возможности либо неисправностью общего имущества, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что инженерные сети в жилом помещении находятся в неудовлетворительном состоянии, не имеют правового значения, поскольку в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, следовательно, ответственность за неудовлетворительное состояние труб водоснабжения и водоотведения, расположенных внутри квартиры после первого отключающего устройства, несут собственники указанной квартиры, находящейся в долевой собственности, в том числе и ответчик.

Таким образом, требования истца об обязании произвести замену прибора учета электрической энергии, установку прибора учета холодного водоснабжения и ввод указных приборов учета в эксплуатацию подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, были обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что максимальный объем потребления природного газа газовой плиты истца составляет менее чем два кубических метра в час.

Однако, суд не может согласиться с требованиями истца об установке прибора учета потребления отопления по следующим основаниям.

Квартира №... в многоквартирном доме № 37 по ул. Рабоче-Крестьянская имеет централизованное отопление и отапливается без использования газоиспользующего оборудования, в связи с чем, обязанность по установке индивидуального прибора учета отопления законодательством не предусмотрена.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца об обязании произвести установку прибора учета отопления и ввод в эксплуатацию не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к Администрации г. Волгограда об обязании произвести установку и замену приборов учета в жилом помещении – удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию г. Волгограда обязанность произвести замену прибора учета электрической энергии, установку приборов учета холодного водоснабжения и потребления природного газа в жилом помещении по адресу: 

<

...> и ввести указанные приборы учета в эксплуатацию.

В удовлетворении исковых требований ФИО к Администрации г. Волгограда об обязании произвести установку прибора учета отопления и ввод в эксплуатацию – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Судья: Е.А. Могильная