П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бодайбо 29 июня 2018 года 

Судья Бодайбинского городского суда Иркутской области Овчинникова И.Ф., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал № 5-47/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком он владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, писать и читать по-русски он умеет. Также пояснил, что вину признает полностью, действительно 28 июня 2018 года он употреблял спиртное, выпил много, допустил нарушение общественного порядка. В содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку завтра уезжает в Узбекистан, у него приобретены билеты.

Помимо признания ФИО1 вины в совершенном правонарушении, его виновность в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АД № 754989 от 29 июня 2018 года следует, что 28 июня 2018 года в 23 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом и его процессуальная правильность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась. Соответственно данный протокол признается судом допустимым доказательством по делу.

Допрошенный в качестве свидетеля – участковый уполномоченный МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтвердил в полном объеме, пояснив, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 28 июня 2018 года в ночное время нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать гражданам, на требования сотрудников полиции не реагировал, сопротивлялся, поэтому на него пришлось надеть наручники и доставить в отдел полиции.

Пояснения УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 ФИО1 не оспаривал.

Сведения протокола об административном правонарушении, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: 

телефонным сообщением ФИО6 от 28.06.2018г., из которого следует, что 28.06.2018г. около подъезда 

<

адрес> стоит неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит, выражается нецензурными фразами, мешает отдыхать;

-рапортом УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 от 28.06.2018г. о том, что 28.06.2018 г. в 23.30 часов возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес> являющегося общественным местом, был задержан гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери подъезда, на замечания не реагировал, т.е., совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Бодайбинский», где продолжил вести себя неадекватно.

-рапортом УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 от 29.06.2018г. о том, что 29.06.2018 г. в 23.30 часов гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, возле жилого дома, расположенного по адресу 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу;

-рапортом начальника ДЧ МО МВД России «Бодайбинский» ФИО7 от 28.06.2018г. что 28.06.18г., в 23 часа 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» поступило сообщение от гр-ки ФИО6 о том, что возле подъезда 

<

адрес> стоит неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который, громко кричит, выражается нецензурными словами, мешает отдыхать. Он совместно с водителем АДЧ ст. прапорщиком полиции ФИО8, получив данное сообщение от помощника оперативного дежурного прибыли на указанный адрес, где был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в заплетающейся речи, шатающейся походке, резким запахом алкоголя, который исходил от данного гражданина, при этом он громко выражался нецензурными словами, кричал, пытался хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, после чего согласно п. 3 ст. 21 гл. 5 ФЗ «О полиции» им совместно со ст. прапорщиком полиции ФИО8 было принято решение о применении средств ограничения подвижности, а также была применена физическая сила согласно п. 3 ст. 20 гл. 5 ФЗ «О полиции». В целях составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Бодайбинский» старшим УУП МО МВД России «Бодайбинский» капитаном полиции ФИО5

-объяснением ФИО6, из которых следует, что 28.06.2018 г. она сдала в аренду знакомому квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> Около 23.00 ч. этого дня он решила проверить, как живет жилец. Когда подъехала к дому, то увидела возле подъезда иностранного гражданина, который вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, был полураздет. Она немного понаблюдала и решила позвонить в полицию. Когда приехали сотрудники полиции и предложили гражданину успокоиться, мужчина никак не отреагировал, а стал вести себя ещё более неадекватно, сотрудники полиции несколько раз просили мужчину успокоиться, однако все было безрезультатно. Полицейские были вынуждены, применит физическую силу и наручники, после чего мужчину посадили в полицейский автомобиль и увезли в отдел полиции. От сотрудников полиции она узнала данные мужчины гражданин Узбекистана ФИО1. 

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что в июне 2017 г. он приехал в г. Бодайбо, с целью трудоустройства. Устроился на работу в 

<

данные изъяты> на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с 

<

данные изъяты> по собственному желанию, ему выдали причитающуюся заработную плату. В этот же день он решил выпить спиртного. Купил 2 литра водки и в съемной квартире, которую он арендовал заранее, адреса не помню, стал распивать купленную мною водку. Он не помнит, что было дальше, очнулся только утром 29.06.2018 г. в отделе полиции, где ему пояснили, что он нарушал на улице общественный порядок в пьяном виде, на требования полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал сопротивление. Он прошу прощения, два года я не употреблял спиртного, и видимо это сказалось на его поведении. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Согласно акта №52 от 29 июня 2018г. составленного в ОГБУЗ Районная больница г.Бодайбо 29 июня 2018 года в 10 час. 25 мин., у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Приведенные доказательства, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.

При этом суд исключает самооговор и оговор ФИО1, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины. 

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 доказанной.

При решении вопроса о квалификации действий ФИО1 суд принимает во внимание, что 28 июня 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

При таких условиях, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за содеянное по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, полагая такое наказание соразмерным содеянному и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: 

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25602000,

р/с 

<

***> в отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 188 116 900 500 560 00140, УИН 18880338180077549892. 

назначение: Денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение.

Разъяснить, что: 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1. – 25.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья: И.Ф. Овчинникова