дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что 

<

дата>. между ней и ФИО3 был заключен договор на выполнение работ по строительству бани за *** рублей. Денежная сумма в размере *** руб. была передана подрядчику в день подписания договора в качестве предоплаты.

Ответчик получив деньги исчез, к выполнению договорных обязательств не приступил. ФИО2 не реагировал на предъявляемые требования по строительству бани, а также на попытки возвратить денежные средства, переданные за выполнение работ.

После обращения в полицию ФИО2 выдал ей расписку о возврате *** рублей, но деньги не возвратил.

ФИО1 просит взыскать с ответчика *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО14. исковые требования поддержала, пояснив, что после предъявления иска в суд получила от ФИО2 *** рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой.

Выслушав истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 и п.2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор на выполнение работ, согласно которому ответчик ФИО2 обязался выполнить следующие работы: строительство бани из профбруса на винтовых сваях, А ФИО1 обязалась принять работы и оплатить их.

Согласно п. *** договора стоимость работ по настоящему договору составляет *** рублей. 

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик ФИО2 взял у истца денежные средства в размере *** рублей. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 работы по строительству бани выполнены не были.

<

дата> ФИО2 выдал истцу расписку о выплате *** рублей до 

<

дата>, однако обязательства свои не выполнил.

В судебном заседании истец пояснила, что после предъявления иска в суд она получила от ФИО2 *** рублей.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере *** рублей ( ***).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд находит во взыскании компенсации морального вреда истцу ФИО1 отказать, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ и в силу ст. 151 ГК РФ право истца требовать компенсации морального вреда в связи с причинением материального ущерба законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, однако доказательств несения судебных расходов в суд не представлено.

В связи с изложенным, ее требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 *** рублей.

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова