Постановление

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Мирошник М.М., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

Озарнова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии 8304 №, выданный 

<

данные изъяты> 17.11.2005 г.

установил:

7 августа 2023 года около 1 часа 00 минут Озарнов управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения, двигаясь 

<

адрес>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Озарнов в судебное рассмотрение не явился. В ходе судебного рассмотрения защитник С. пояснила, что при составлении протокола Озарнову не были разъяснены права, а кроме того на момент освидетельствования на состояния опьянения Озарнов принимал сильнодействующие лекарства по назначению врача. 

Разрешая вопрос о привлечении Озарнова к административной ответственности, судья исходит из следующего:

Так, частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из протокола 54 НО № усматривается, что в 1 часа 10 минут 7 августа 2023 года сотрудниками ДПС в присутствии понятых Озарнов, был отстранен от управления автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке. При этом копия протокола вручена Озарнову, что подтверждается его собственноручной подписью. 

Согласно протоколу 54 НА № от 7 августа 2023 года, Озарнов в 1 час 26 минут того же дня был направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое прошёл в тот же день в соответствии с приложенной справкой о прохождении Озарновым медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 7 августа 2023 года Озарнова Е.В. и приложенного к нему чека анализатора от 7 августа 2023 года видно, что состояние алкогольного опьянения у Озарнова не установлено. При этом из этого же акта следует, что 11 августа 2023 года по результатам химико-токсилогических исследований биологических объектов Озарнова Е.В. у него установлено состояние опьянения (

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном рассмотрении инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску 

<

данные изъяты> П. показал, что осуществляя патрулирование и прибыв 

<

адрес> внимание экипажа привлек водитель, как впоследствии оказалось гражданин Озарнов, который в их присутствии сел в автомобиль и проследовал 

<

адрес>. Проследовав за Озарновым и не теряя его из виду, что подтверждается записью штатного видеорегистратора, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, от которого Озарнов отказался. Далее на патрульном автомобиле Озарнов был доставлен в Новосибирский областной клинический наркологический диспансер для медицинского освидетельствования.

Далее П. показал, что при поступлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № Озарнов был приглашен в полк ДПС для составления протокола об административном правонарушении, где в присутствии понятых водителю разъяснены права, отобраны подписи и вручен протокол, составленный 22 августа 2023 года. 

Показания свидетеля П. подтверждаются видеозаписью с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле экипажа «Восток - №» за 07 августа 2023 года, а также видеозаписью представленной защитником Озарнова - С. осмотренными и воспроизведенными при рассмотрении дела об административном правонарушении, которыми подтверждается, что Озарнов лично управлял транспортным средством, права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснялись, в присутствии понятых. 

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПК №, составленного в 19 часов 30 минут 22 августа 2023, в 1 час 00 минут 7 августа 2023 года Озарнов управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «№» двигаясь 

<

адрес>, находясь при этом в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом в указанном протоколе зафиксировано, что Озарнов с нарушением не согласен, ПДД не нарушал, был трезвый, права и обязанности не разъяснялись, транспортным средством не управлял, от управления транспортным средством не отстранялся, протоколы не вручались. 

Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными должностными лицами. Квалификация К. и К.1 подтверждается представленными копиями удостоверений о прохождении специальной подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке из информационного центра, а также списка правонарушений от 23 августа 2023 года Озарнов не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности ранее не привлекался.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в том числе в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 11 постановления от 25 июня 2019 г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Совершение водителем Озарновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность, полностью подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 7 августа 2023 года №, протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2023 года 54 ПК №, видеозаписью, показаниями в суде инспектора ДПС П. составившего протокол об административном правонарушении.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

Согласно подпункта 1 п. 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 п. 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка).

Пунктом 21 Порядка установлено, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденные выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта (пункт 22 Порядка).

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер», у Озарнова в биологическом объекте обнаружен 

<

данные изъяты>, что подтверждено справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 10 августа 2023 года №.

При медицинском освидетельствовании на состоянии опьянение указанное лицо не сообщило об употреблении лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ, что зафиксировано в пункте 12 акта медицинского освидетельствования от 7 августа 2023 г№.

При этом ссылка защитника на то, что Озарнов принимает сильнодействующие лекарства не состоятельна.

Согласно представленному выписному эпикризу № от 14 июля 2023 года Озарнову рекомендовано принимать следующие препараты: престариум, метопролол, омепрозол, ксарелто. При этом активные вещества указанных медицинский препаратов не включены в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Озарнова состава административного правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Озарнова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Озарнова к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Озарнова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, корреспондентский счет: 40102810445370000043, БИК - 015004950, ОКТМО – 50701000, КБК – №; УИН:-№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Озарнову Е.В., что согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ПДПС ГИБДД УМВД России по г

<

адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина