Дело № 2-254/2020 (2-2318/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Электросталь 

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,-

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 30.10.2019 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивировала тем, что 

<

дата> умер её муж С.Ю.В., после его смерти его наследниками являлись она и сын ФИО3, который от наследства отказался. В установленный срок после смерти мужа было заведено наследственное дело. 

<

дата> умерла мать супруга – С.А.П., который при жизни на праве собственности принадлежал денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» счет № в размере 18470 руб. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного вклада. На день смерти матери наследниками по закону являлись её супруг – С.В.А., а также сыновья – супруг истицы С.Ю.В. и его брат С.М.В. наследственное дело после смерти С.А.П. не заводилось, однако фактически принято С.В.А., который проживал с ней в одной квартире, распорядился её личными вещами. 

<

дата> умер С.В.А.. Наследниками по закону после его смерти являлись его дети- супруг истца С.Ю.В. и его брат С.М.В. Наследственное дело было заведено, но сведений о том, что наследодателю принадлежал денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» счет № в размере 29966 руб. не имелось. 

<

дата> умер брат мужа. Таким образом, считает, что она как супруга, принявшее наследство после смерти С.Ю.В. имеет право на вышеуказанные вклады со всеми причитающимися компенсациями.

С учетом уточнения требований от 28.11.2019 и от 28.01.2020 просит суд установить факт принятия наследства отцом мужа истца - С.В.А. после смерти матери мужа истца - С.А.П., умершей 

<

дата>, на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России», открытый на имя С.А.П.; установить факт принятия наследства мужем истца - С.Ю.В. после смерти его отца - С.В.А., умершего 

<

дата>, на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России» открытый на имя С.В.А. и на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России»; включить в наследственную массу после смерти С.Ю.В., умершего 

<

дата>, денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России» открытый на имя С.В.А., и денежный вклад, находящийся на расчетном счете № открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России»; признать право собственности ФИО1 на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытый на имя С.В.А. в ОАО «Сбербанка России» и на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, допущенная к участию в дело на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО2 исковые требования и обоснование иска с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Также истица ФИО1 дополнила, что о наличии вкладов у его родителей они с мужем не знали, она около 5 лет назад нашла сберегательные книжки, обратилась к нотариусу, однако ей было отказано, поскольку она не является наследником. Также пояснила, что они с супругом проживали по день их смерти в квартире, также в квартире проживал брат мужа. После смерти родителей супруга они продали эту трехкомнатную квартиру и купили две однокомнатные квартиры им и брату. Все вещи из трехкомнатной квартиры забрали они с мужем, брат мужа ничего не взял. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, согласно которого исковые требования поддержал в полном объеме, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца ФИО1, её представителя ФИО2, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами.

С учетом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы. 

Согласно свидетельства о смерти, выданного Бюро ЗАГС г. Электростали 

<

дата>, С.А.П. умерла 

<

дата>.

Как следует из представленной сберегательной книжки на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России» был открыт денежный вклад, находящийся на расчетном счете №.

Как следует из искового заявления и представленных документов никто из наследников первой очереди: супруг С.В.А., дети С.Ю.В., С.М.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Сведений о наличии завещательного распоряжения относительно денежных средств на данном вкладе в ПАО «Сбербанк России» не имеется.

Из пояснений истца следует, что фактически С.В.А. принял наследство после смерти его матери С.А.П., поскольку был зарегистрирован и проживал с умершей по одному адресу, распорядился личными вещами умершей и пользовался имуществом.

Факт регистрации и проживания также подтверждается представленной архивной выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес> от 13.01.2020.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства С.В.А. после смерти С.А.П. в виде денежного вклада, находящегося на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя С.А.П.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Лотошинского района Московской области С.В.А., 

<

дата> рождения, умер 

<

дата>. 

Как следует из представленной сберегательной книжки на имя С.В.А. в ОАО «Сбербанка России» был открыт денежный вклад, находящийся на расчетном счете №.

Сведений о заведении наследственного дела к имуществу умершего С.В.А. в материалах дела не имеется. В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего С.В.А.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети С.Ю.В. и С.М.В.

Как следует из пояснений истца фактически наследство после смерти С.В.А. принял его сын С.Ю.В., поскольку был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу, что подтверждается архивной выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес> справкой № 2 ИРКЦ МУ «УМЗ». 

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства С.Ю.В. после смерти С.В.А. в виде денежного вклада, находящегося на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя С.В.А..

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество у и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечение срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о смерти от 

<

дата>, выданного Отделом ЗАГС г. Электростали ГУ ЗАГС Московской области С.Ю.В., 

<

дата> г.рождения, умер 

<

дата>. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, имущество - денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России» открытый на имя С.В.А., и денежный вклад, находящийся на расчетном счете № открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России», подлежат включению в наследственную массу после смерти С.Ю.В.

Согласно реестра наследственных дел к имуществу С.Ю.В. нотариусом Электростальского нотариального округа Л.Т.В. заведено наследственное дело №. Наследником является ФИО1, третье лицо ФИО3 от наследства отказался, что также подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 29.11.2005 в отношении наследственного имущества- квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства отцом мужа истца - С.В.А. после смерти матери мужа истца - С.А.П., умершей 

<

дата>, на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России», открытый на имя С.А.П..

Установить факт принятия наследства мужем истца - С.Ю.В. после смерти его отца - С.В.А., умершего 

<

дата>, на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России» открытый на имя С.В.А. и на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России».

Включить в наследственную массу после смерти С.Ю.В., умершего 

<

дата>, денежный вклад, находящийся на расчетном счете № в ОАО «Сбербанка России» открытый на имя С.В.А., и денежный вклад, находящийся на расчетном счете № открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России». 

Признать право собственности ФИО1 на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытый на имя С.В.А. в ОАО «Сбербанка России» и на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытый на имя С.А.П. в ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.

Судья: Астапова О.С.