Дело № 1-114/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «06» декабря 2024 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощников Курчатовского межрайонного прокурора Лариной В.С., ФИО1, ФИО3,

подсудимой ФИО4, 

защитника - адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по 

<

адрес> 17.11.2015 г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарями: Черкашиной О.А., Бездольной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ст.232 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня;

осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденной в доход государства. Отбытого срока наказания не имеется.

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

В последних числах октября 2023 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлено, Свидетель №1, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающий о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 51.527897, 35.911115, расположенном на расстоянии 100 метров от домовладения № д. 

<

адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Свидетель №1, оборвав листья и верхушечные соцветия с куста растения конопля, сложил их к себе в пакет, тем самым незаконно приобрел, после чего перенес в 

<

адрес>.8 по 

<

адрес>, где стал хранить без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,58 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Свидетель №1, находясь по адресу: 

<

адрес>Б незаконно сбыл, путем дарения ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,58 гр. (по данному факту Свидетель №1 осужден приговором Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут у ФИО2, находящейся по месту жительства в 

<

адрес>Б 

<

адрес>, достоверно знающей, что Свидетель №2 является потребителем наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного и незаконно хранящегося у нее наркотического средства - каннабис (марихуана) неустановленной массы, путем дарения, о чем ФИО2 сообщила Свидетель №2 в ходе телефонного разговора. Между ФИО2 и Свидетель №2 была достигнута договоренность о сбыте последнему части незаконно хранящегося у ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуана). 

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут ФИО2, находясь в комнате своей 

<

адрес>Б 

<

адрес>, взяла с полки, находящейся на стене комнаты, сверток, внутри которого находилось наркотического средство каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,58 гр. и отложила часть наркотического средства каннабис (марихуана) неустановленной массы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут незаконно сбыла Свидетель №2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), неустановленной массы, путем дарения. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) Свидетель №2, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе телефонного разговора пригласила Свидетель №2 прийти к её месту проживания, то есть в 

<

адрес>Б 

<

адрес>, на что Свидетель №2 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в комнате своей 

<

адрес>Б 

<

адрес>, взяла с полки, находящейся на стене комнаты сверток, внутри которого находилось наркотического средство - каннабис (марихуана), отложила часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,18 гр. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут незаконно сбыла Свидетель №2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем дарения. 

Примерно в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдения» Свидетель №2 был задержан около 

<

адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Курчатовский», которыми в ходе личного досмотра Свидетель №2 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,18 гр. было обнаружено в левом заднем кармане джинсов, надетых на Свидетель №2 и изъято. 

Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 0,18 гр. На исследование израсходовано 0,03 гр. марихуаны в высушенном состоянии.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 0,15 грамм. На исследование израсходовано 0,03 г. марихуаны в высушенном состоянии.

В соответствии со ст.ст.2,14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствам и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства - каннабис (марихуана) 0,18 гр. не образует значительного размера.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний. 

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника и поддержанные ею в суде, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 20 часов, когда она находилась дома по адресу: 

<

адрес>Б, вдвоем со своим сожителем Свидетель №3, к ним в гости пришел ее знакомый ФИО12 ходе разговора ФИО12 достал из кармана своих джинс бумажный сверток из фрагмента листа белой бумаги, развернул и показал, что там находится наркотическое средство – марихуана, представляющая собой измельченную растительную массу зеленого цвета, изготовленную из листьев конопли и предложил ей и Свидетель №3 вместе с ним употребить принесенную им марихуану путем курения. Свидетель №3 отказался, а она согласилась. После этого, они с ФИО24 вместе изготовили приспособление для курения, затем ФИО12 отсыпал из принесенного с собой бумажного свертка с марихуаной небольшую ее часть в приспособление и она с ФИО12 поочередно употребили ее путем курения. Бумажный сверток с оставшейся марихуаной ФИО12 положил на стол в ее комнате. Когда ФИО12 собрался идти домой, то сказал, что не будет забирать оставшуюся часть принесенного с собой наркотического средства-марихуана, а оставит ей, чтобы она могла употребить ее без него. Данное наркотическое средство-марихуану ФИО12 передал ей безвозмездно, никакой оплаты за нее не требовал, т.е. подарил. После его ухода она положила данный бумажный сверток с марихуаной на навесную полку в комнате. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома, она решила угостить этим наркотическим средством своего знакомого Свидетель №2, которому написала смс-сообщение: «Хочешь угощу тебя зеленью?», имея в виду наркотическое средство - марихуану, имеющееся у нее дома. В этот же день около 23 часов 30 минут Свидетель №2 пришел к квартире, где она проживает №Б 

<

адрес>. Она взяла с полки в комнате бумажный сверток с наркотическим средством-марихуаной, которую накануне ей безвозмездно передал ФИО12, отсыпала оттуда немного растительной массы в фрагмент газетного листа и отдала безвозмездно, т.е. в качестве подарка Свидетель №2 для употребления, после чего тот ушел, а оставшуюся часть марихуаны в том же свертке она оставила дальше храниться на той же полке.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вновь решила угостить Свидетель №2 частью наркотического средства-марихуаной, которое хранилось у нее дома из переданного ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Она написала Свидетель №2 смс-сообщение о том, что если у него есть желание, то она может угостить его как вчера, только побольше, т.е. предложила угостить Свидетель №2 безвозмездно марихуаной, имеющейся у нее. Примерно около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 пришел к ней домой. Она взяла с полки сверток с наркотическим средством-марихуаной, который ДД.ММ.ГГГГ ей безвозмездно оставил ФИО12, отсыпала часть в газетный сверток и отдала его Свидетель №2 Оставшуюся часть марихуаны она положила для дальнейшего хранения на ту же полку. Свидетель №2 она отдала это наркотическое средство в газетном свертке безвозмездно, т.е. подарила, в виду сложившихся между ними дружеских отношений, никакой оплаты за него не требовала, после чего тот ушел. В этот же день, после ухода Свидетель №2, к ней домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и у них имеются основания полагать, что у нее в квартире могут хранится наркотические средства. Она разрешила провести осмотр своего жилища, понимая, что скорее всего сотрудникам полиции уже стало известно, что она «угощала» марихуаной Свидетель №2 и поэтому сразу же сказала, что у нее на полке в квартире хранится сверток с наркотическим средством-марихуаной, которое ей передал ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. В ходе осмотра места происшествия на полке, закрепленной на стене, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой, являющейся наркотическим средством-марихуаной, а также самодельный «бульбулятор», изготовленный ею совместно с ФИО24, с помощью которого ДД.ММ.ГГГГ они употребляли марихуану путем курения. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что Свидетель №2 был ими задержан, когда он, забрав у нее марихуану, которой она его «угостила», выходил из ее дома ДД.ММ.ГГГГ и у него эта марихуана была обнаружена и изъята.(Т.1 л.д.80-86, 170-176).

Кроме признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных им в суде, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на его мобильный телефон пришло сообщение от ФИО2 с абонентского номера 

<

***> с текстом: «Хочешь угощу тебя зеленкой?». Он сразу же понял, что она имеет в виду наркотическое средство – марихуану. Он перезвонил ФИО2 и затем сразу же пошел к ней по адресу: 

<

адрес>. Дверь ему открыла ФИО2, он зашел внутрь тамбура перед квартирой, ФИО2 достала из кармана брюк небольшой сверток из фрагмента газеты, который он, не разворачивая, положил в карман надетых на нем джинсов. При этом она пояснила, что «зеленкой», имея в виду наркотическое средство-марихуану, которую она передала ему в газетном свертке, ее саму угостил накануне какой-то знакомый, но кто именно и при каких обстоятельствах не поясняла. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома переданную ему ФИО23 марихуану, он употребил путем курения. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 59 минут ему пришло смс-сообщение от ФИО2: «Если есть желание. Могу тебя угостить как вчера только побольше». Он сразу же понял, что она имеет ввиду наркотическое средство-марихуану, которой накануне его безвозмездно угощала. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он пришел к 

<

адрес>, где проживают ФИО23 с Свидетель №3. Дверь ему открыла ФИО2, он зашел внутрь тамбура и ФИО2 передала ему газетный сверток, который он также, не разворачивая, понимая, что внутри находится наркотическое средство-марихуана, так как накануне она аналогичным образом его угощала этим наркотиком, положил в карман своих джинс. ФИО2 сказала ему, что он ей ничего не должен, она его угощает. То есть, в этот день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО23 ему передала безвозмездно, т.е. фактически подарила наркотическое средство-марихуану, для его личного употребления, после чего он ушел. Около подъезда 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в заднем левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, который ему передала в дар безвозмездно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов в тамбуре перед входом в свою квартиру 

<

адрес>. Также был произведен осмотр его мобильного телефона «Samsung» и смс-сообщения, полученные им от ФИО2 Кроме того, в этот же день, c его участием и с участием ФИО23 был осмотрен тамбур перед входной дверью квартиры, где она проживает на втором этаже 

<

адрес>, где в этот день ФИО2 передала ему газетный сверток с марихуаной, который был обнаружен и изъят у него во время личного досмотра. Ему не известно, где именно сама ФИО2 взяла марихуану, которой его дважды угощала, т.е. 20 и ДД.ММ.ГГГГ, с ее слов ее угостил какой-то ее знакомый (Т.1 л.д.98-103).

Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 в заднем левом кармане джинсов серого цвета обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета, внешне схожий с наркотическим средством «марихуана» (Т.1 л.д.8-12). Указанный сверток с растительным веществом зеленого цвета, в виде фрагментов листьев и семян был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.115-118) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.119).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных им в суде, он с ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>Б. Его сожительница ФИО2, также как и он, является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома по адресу: 

<

адрес>Б, вечером к ним пришел ФИО12, который достал из кармана своих джинс сверток в непрозрачном полиэтиленовом пакете, развернув который, достал бумажный сверток и показал, что там находится наркотическое средство – марихуана, представляющая собой измельченную растительную массу зеленого цвета, изготовленную из листьев конопли. ФИО12 пояснил, что в октябре 2023 года нашел случайно куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья и верхушки, а потом хранил у себя дома для личного употребления. ФИО12 предложил ему и ФИО2 употребить эту марихуану вместе с помощью устройства для курения. Он отказался, а ФИО2 согласилась. После этого, они с ФИО12 вместе изготовили приспособление курения, а затем, сначала ФИО12, а потом ФИО2 употребили данное наркотическое средство путем курения. После этого ФИО12, собираясь уходить из их квартиры, сказал, что не будет забирать оставшуюся часть наркотического средства-марихуаны, а оставит ее ФИО2, чтобы она сама докурила, и уходя из квартиры, оставил на столе в комнате принесенный им в этот вечер сверток с марихуаной. Данное наркотическое средство-марихуану ФИО12 оставил ФИО2 бесплатно, т.е. просто подарил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он ушел на работу, а ФИО2 оставалась дома. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и увидел, что у них в тамбуре перед квартирой находится сотрудник полиции, который осматривал мобильный телефон, находившийся в пользовании у ФИО2 Как ему стало известно, ФИО2 в этот день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ «угостила» наркотическим средством-марихуана их знакомого Свидетель №2, который приходил по ее приглашению к их квартире, и с ним она не только созванивалась, но и переписывалась смс-сообщениями. Также от ФИО2 он узнал, что накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, когда он спал, Свидетель №2 также приходил к их квартире и ФИО23 ему отсыпала немного марихуаны, из той, что ДД.ММ.ГГГГ передал ей ФИО12 Кроме того, он узнал, что пока он был на работе, сотрудники полиции осматривали их 

<

адрес>Б 

<

адрес>, где они проживают с ФИО2 и изъяли у нее оставшуюся часть наркотического средства-марихуаны в бумажном свертке, которое ДД.ММ.ГГГГ ей отдал безвозмездно, т.е. подарил ФИО12 (Т.1 л.д.104-109).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, примерно в конце октября 2023 года, находясь в д. 

<

адрес>, он случайно увидел один куст дикорастущего растения конопли, оборвал с него листья и верхушки и привез к себе домой по адресу: 

<

адрес> разложив на фрагменте газетного листа, высушил их. Затем измельчил их, получив сухую растительную массу зеленого цвета, которую ссыпал в небольшой фрагмент белого листа и спрятал внутрь дивана в своей комнате. После этого, примерно с конца октября 2023 года до середины декабря 2023 года часть указанной марихуаны он лично употреблял путем курения у себя дома. В двадцатых числах декабря 2023 года, числа точно он не помнит, он пришел в гости к своей знакомой ФИО2, которая с Свидетель №3 проживает в 

<

адрес>, номера квартиры он не помнит. Он показал ФИО2 и Свидетель №3 принесенный с собой бумажный сверток с марихуаной и предложил употребить вместе с ним, на что Свидетель №3 отказался. После этого, он и ФИО2 изготовили приспособление для курения и по очереди употребили наркотическое средство. Затем, уходя из их квартиры, он оставшуюся часть, имеющегося у него наркотического средства-марихуана, отдал ФИО2 безвозмездно, т.е. фактически подарил. Через несколько дней к нему домой пришел сотрудник полиции и стал выяснять у него обстоятельства передачи марихуаны ФИО2 и он все добровольно рассказал. Впоследствии, с этим же сотрудником полиции они ездили в 

<

адрес> и он указал место, где вблизи д. Плотава в конце октября 2023 года обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные соцветия, которые высушил и измельчил, приготовив, таким образом, наркотическое средство-марихуану, часть из которого он успел употребить лично путем курения, часть употребил вместе с ФИО2, а оставшуюся часть подарил последней. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что часть из того наркотического средства-марихуану, которую он безвозмездно передал ФИО2, она в свою очередь также передала какому-то своему знакомому, а оставшуюся часть у самой ФИО2 обнаружили и изъяли дома (Т.1 л.д.71-75).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 - старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Курчатовский», исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки оперативной информации, им и начальником ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №5 велось скрытое наблюдение за входом в 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут они увидели, как к подъезду дома подошел Свидетель №2, который был им известен как потребитель наркотических средств. Свидетель №2 зашел в подъезд, примерно через 10 минут вышел на улицу и направился к 

<

адрес>. После этого, им совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №5 было принято решение о задержании Свидетель №2 В процессе разговора с Свидетель №2 они выяснили, что у того при себе имеется наркотическое средство - марихуана. После этого он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» и сообщил об этом оперативному дежурному. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Свидетель №2 в заднем левом кармане джинс серого цвета был обнаружен сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне схожее с наркотическим средством – марихуана. Свидетель №2 пояснил, что сверток с растительным веществом ему передала ФИО2 После этого, по прибытии следственно-оперативной группы, они направились к 

<

адрес>Б 

<

адрес>, в которой проживает ФИО13 В ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне схожее с наркотическим средством – марихуана. В результате проведенного исследования было установлено, что в свертках, изъятых у Свидетель №2 и ФИО2 содержится наркотическое вещество – каннабис (марихуана) (Т.1 л.д.125- 128).

Показания свидетеля Свидетель №4 согласуются с рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОКОН Свидетель №4 о том, что возле 

<

адрес> остановлен гражданин, который возможно имеет при себе наркотические вещества (Т.1 л.д.7).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5 - начальника ОКОН МО МВД России «Курчатовский», исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудником ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №4 в целях проверки оперативной информации о том, что Свидетель №2 может приобрести наркотическое средство – марихуана у неустановленного лица, проживающего в 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. Примерно в 13 часов 30 минут они увидели, как к подъезду дома подошел Свидетель №2, который зашел в подъезд, примерно через 10 минут вышел и направился к 

<

адрес>, после чего был ими задержан. В процессе разговора с Свидетель №2 они выяснили, что у него при себе имеется наркотическое средство - марихуана. После этого Свидетель №4 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» и сообщил оперативному дежурному о том, что возле 

<

адрес>, остановлен гражданин, который возможно имеет при себе наркотические вещества и вызвал следственно-оперативную группу. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Свидетель №2 в заднем левом кармане джинс серого цвета был обнаружен сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне схожее с наркотическим средством – марихуана. Свидетель №2 пояснил, что этот сверток с растительным веществом ему передала ФИО2 По прибытию следственно-оперативной группы, они направились к 

<

адрес>Б 

<

адрес>, где проживает ФИО13, которая сообщила, что в комнате у нее находится сверток с наркотическим средством – марихуана. В ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне схожее с наркотическим средством – марихуана. Кроме того, был произведен осмотр телефона ФИО13, в смс-сообщениях была обнаружена переписка между ФИО2 и Свидетель №2, в которой ФИО2, как она пояснила, предлагала Свидетель №2 наркотическое вещество – марихуану (Т.1 л.д.129-132).

Показания свидетеля Свидетель №5 согласуются с его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории 

<

адрес> установлен факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства – «марихуана» Свидетель №2 Таким образом, в действиях ФИО2. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (Т.1 л.д.6).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 21.12 2023 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №2 Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а также Свидетель №2 сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Свидетель №2, пояснил, что при нем в левом заднем кармане его джинсов имеется наркотическое средством - марихуана. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 в левом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток из газетной бумаги с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета. Свидетель №2 пояснил, что данный сверток, внутри которого при вскрытии было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, принадлежат ему, и что в указанном свертке находится наркотическое средство - марихуана.

Также, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Дверь квартиры открыла женщина, которая представилась ФИО2 Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому и ФИО2 следователь разъяснил их права и обязанности. ФИО2, пояснила, что в комнате на полке имеется бумажный сверток, в котором находится наркотическое средство - марихуана. В ходе осмотра в комнате на полке, находящейся на стене, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что обнаруженный бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета принадлежит ей, данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру принес и безвозмездно передал для употребления ФИО12 (Т.1 л.д.133-137).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №7, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Дверь им открыла женщина, которая представилась ФИО2 Перед началом осмотра места происшествия ей, второму понятому и ФИО2 следователь разъяснил их права и обязанности. ФИО2 пояснила, что в комнате на полке имеется бумажный сверток, в котором находится наркотическое средство - марихуана. В ходе осмотра в комнате на полке, находящейся на стене был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что обнаруженный бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета принадлежит ей, данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру принес и безвозмездно передал для употребления ФИО12 (Т.1 л.д.138-141).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий Свидетель №2 В приложении смс-сообщений имеется сообщение от абонентского номера 

<

***> в 11 ч 59 мин со следующим текстом: «Если есть желание. Могу тебя угостить как вчера только побольше» (Т.1 л.д.13-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №2 указал на коридор квартиры и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ему бумажный сверток газеты, в котором находились части растений внешне схожие с марихуаной, который был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции (Т.1 л.д.18-20).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2 В приложении смс-сообщений имеется сообщение на абонентский № под именем Свидетель №2 

<

данные изъяты> 11 ч 58 мин со следующим текстом: «Если есть желание. Могу тебя угостить как вчера только побольше» (Т.1 л.д.21-25). Указанный мобильный телефон был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.142-147) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.148). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена 

<

адрес>Б 

<

адрес>. До начала смотра ФИО2 пояснила, что у нее в квартире имеется «марихуана». В комнате справа от входа имеется деревянный шкаф, деревянный стул, деревянный стол на котором обнаружены и изъяты самодельный бульбулятор из двух половинок пластиковых бутылок, металлический колпачок для бульбулятора. Над деревянным столом на стене расположена деревянная полка, на которой обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором обнаружены измельченные части растения, внешне схожие с коноплей (зеленого цвета). Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, данное наркотическое средство к ней в квартиру принес и безвозмездно передал ей для употребления Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.43-47). Указанный бумажный сверток белого цвета, в котором находятся измельченные части растения, внешне схожие с коноплей (зеленого цвета), самодельный бульбулятор из двух половинок пластиковых бутылок, металлический колпачок для бульбулятора были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.155-159) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.160-161). 

В соответствии с постановлением начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, закрепленные в следующих документах: 1. рапорт ст. о/у ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №4 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; 2. рапорт ст. о/у ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №4 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.56-57).

На основании постановления начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в СО МО МВД России «Курчатовский» материалы оперативно-розыскной деятельности: 1. Копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ; 2. рапорт ст. о/у ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №4 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; 3. рапорт ст. о/у ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №4 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.54-55, 58-58).

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 0,18 г. На исследование израсходовано 0,03 г. марихуаны (в высушенном состоянии) (Т.1 л.д.40).

Как следует из справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект№), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) составляет 0,40 г. На исследование израсходовано 0,1 г. марихуаны (в высушенном состоянии).

На внутренней поверхности фрагмента (верхняя часть) полимерной бутылки (объект №), выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом, наркотических средств, получаемых из конопли.

На внутренней поверхности фрагмента (нижняя часть) полимерной бутылки (объект №), выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом, наркотических средств, получаемых из конопли.

На внутренней поверхности приспособления для курения в виде металлического наконечника с перфорацией (объект №), выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом, наркотических средств, получаемых из конопли.

Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения (Т.1 л.д.48-52).

В 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой ФИО2 в его совершении.

Судом 

<

данные изъяты>

Суд считает, что при совершении преступления ФИО2 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно сообщениям ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России, ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, зарегистрирована в базе данных с диагнозом F 15.1 ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.6-8,81).

Как 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства, выводы приведенной экспертизы, а также поведение ФИО2 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в судебном заседании свидетельствуют о том, что она является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.5,100), участковым уполномоченным МО МВД России “Курчатовский” характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.99), по месту предыдущего отбывания наказания характеризовалась как не стремящаяся стать на путь исправления (Т.2 л.д.79-80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.32-33), данные ею до возбуждения уголовного дела с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, в которых она добровольно изложила об обстоятельствах ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, и расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 с первоначальных объяснений давала признательные и последовательные показания об обстоятельствах, совершенного ею преступления.

- в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (наличие ряда хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является наличие в ее действиях рецидива преступлений, который является опасным, поскольку ею совершено тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы

Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ. Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины подсудимой и раскаяние, поведение подсудимой после его совершения, данные о ее личности, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО2, полагает возможным назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы уголовного закона, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

В тоже время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, а также ее отношения к содеянному, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, положения ч.1 ст.72.1 УК РФ, которые позволяют возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении признанному больным наркоманией осужденному основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, в данном случае применены быть не могут.

Учитывая, что ФИО2 совершила данное преступление до вынесения приговора Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отбытого срока наказания нет, то окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы.

Видом исправительного учреждения ФИО2 следует избрать колонию общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, согласно которой женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание отсутствие медицинских противопоказаний к содержанию под стражей, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей в порядке меры пресечения за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно определить ФИО4 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в порядке меры пресечения, за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> через Курчатовский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд 

<

адрес>, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии вступившего в законную силу приговора суда.

Судья: Д.В. Важенина