Дело № 5-37/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Жуковка Брянской области 07 августа 2017 года

Судья Жуковского районного суда Брянской области Злотникова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра с маркированными обозначениями на этикетке «Водка «Белая береза» гражданину ФИО1 за 150 рублей, тем самым нарушил п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

По данному делу Особые условия соблюдены. На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие ФИО2 

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 незаконно реализовал ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра с маркированными обозначениями на этикетке «Водка «Белая береза» (л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже домовладения № по 

<

адрес> была обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета с наклейкой «Водка «Белая береза» (л.д.13-15);

-справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке вместимостью 0,5 дм3 с маркировочными обозначениями на этикетке «Водка «Белая береза» является спиртосодержащей истинной крепостью 41,6 об. %. Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ и техническим условиям, указанным на этикетке. Специальная марка, наклеенная на бутылку с маркировочными обозначениями на этикетках «Водка «Белая береза» изготовлена не производством Гознак (л.д. 20-22).

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО1. (л.д.16);

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ- как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Запрет и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона, согласно которой розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО2 в реализации спиртосодержащей продукции суд считает доказанной.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения- стеклянной бутылки с жидкостью объемом 0,5 дм3 с маркировочными обозначениями на этикетке «Водка «Белая береза», находящуюся в комнате хранения вещдоков МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 14.2, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией стеклянной бутылки с жидкостью объемом 0,5 дм3 с маркировочными обозначениями на этикетке «Водка «Белая береза», находящуюся в комнате хранения вещдоков МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.В. Злотникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья В.В. Злотникова