Дело №2-9089/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан (далее ответчик) о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков. 

В обоснование своих требований указала, что ФИО1, являлась получателем пенсии по инвалидности 2 группы с 1997 г. В августе 2018 г. ее размер составлял сумму 8405 рублей 63 копейки, из которых страховая пенсия составляла сумму в размере 6 890 рублей 58 копеек, ежемесячные денежные выплаты инвалидам - сумму 1 515 рублей 05 копеек.

При получении пенсионного обеспечения в сентябре 2018 г. ее размер составил сумму 5 190 рублей 03 копейки. При этом размер страховой пенсии составил сумму 3 674 рубля 98 копеек, что на 3 215 рублей 60 копеек ниже ранее получаемой пенсии.

Истцом была направлена претензия в адрес Управления ПФР с требованием выплатить вышеуказанную сумму, однако, истцу было отказано. 

На основании изложенного истица просит осуществить перерасчет назначенной ФИО1 пенсии. Взыскать с Управления ПФР в Советском районе г. Казани в пользу ФИО1 незаконно удержанные денежные средства в размере 3 215 рублей 60 копеек, понесенные убытки в размере 1 452 рублей в счет расходов на приобретение лекарственных средств и 10 100 рублей в счет расходов по договору об оказании юридических услуг, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке части 6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили обязать ответчика назначить и производить выплаты пенсии как получателю пенсии по инвалидности, взыскать с ответчика понесенные расходы на представителя в размере 15 000 рублей, от исковых требований в части перерасчета пенсии отказалась.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании явилась, иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 10 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ.

Частью 6 статьи 22 Закона № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии по инвалидности наряду прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. При этом сумма страховой пенсии за период со дня достижения пенсионером указанного возраста учитывается при выплате назначенной страховой пенсии по старости..

Судом установлено, что ФИО1 с 

<

дата изъята> являлась получателем пенсии по инвалидности до достижения возраста 55 лет в размере 6890,58 рублей, а также ежемесячной денежной выплаты инвалида (ЕДВ) в размере 1515,05 рублей.

В связи с достижением ФИО1 

<

дата изъята> возраста 55 лет выплата страховой пенсии по инвалидности была прекращена и с 

<

дата изъята> ей была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в суммарном размере 6 890,58 рублей.

Данные действия ответчика правомерны и регламентированы вышеприведенными положениями ФЗ «О страховых пенсиях». Размер страховой пенсии по старости соответствует размеру ранее получаемой истцом пенсии по инвалидности. Начисление ЕДВ пенсионным органом не прекращалось. 

Из представленной суду выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что ей была начислена и доставлена пенсия по инвалидности в сентябре в размере 3 674,98 рублей, а затем пенсия по старости в размере 3 215,60 рубля и ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере 1 515,05 рублей.

Таким образом, ответчиком в полном объеме и в срок произведены все причитающиеся ФИО1 выплаты по пенсионному обеспечению. Поэтому требования о взыскания незаконно удержанных денежных средств в размере 3215,6 рублей подлежат отклонению.

Требования истца о назначении ей пенсии по инвалидности не основаны на нормах действующего законодательства. Право на получение одновременно двух пенсий законом не предусмотрено, за исключением лиц поименованных в Пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". К числу этих лиц истица не отнесена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательств причинения истцу действиями Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани убытков суду не представлено, поэтому оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков в размере 1452 рублей также не имеется.

В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Доказательств действий ответчика, нарушающих личные неимущественные права ФИО1 или посягательств на иные принадлежащие ей нематериальные блага суду также не представлено. Требования о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о о взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Судья Иванова И.Е.