ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 июня 2021 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания юристе 1 класса ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 81794 старшего лейтенанта ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности инженера 

<

данные изъяты> (на №), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 мая 2021 года 69 ПК № 169157, составленному инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО1, ФИО5 не уплатил назначенный ему постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области капитаном полиции ФИО2 от 25 ноября 2020 года № 18810169201125005293 административный штраф по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем 18 февраля 2021 года в 00 часов 02 минуты совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли ФИО5, командир ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 29 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по рассматриваемому судьей делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2020 года № 18810169201125005293, ФИО5 25 ноября 2020 года в 01 час 33 минуты, двигаясь в районе дома 

<

адрес> на транспортном средстве – автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км./ч., двигаясь со скоростью 83 км./ч. при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км./ч., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сведений о предоставлении ФИО5 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2020 года № 18810169201125005293, в материалах дела не имеется.

В соответствии со справкой из войсковой части 81794 от 24 июня 2021 года № 455/К старший лейтенант ФИО5 проходит в указанной части военную службу по контракту в должности инженера 

<

данные изъяты> (№).

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО5 по своей военной службе характеризуется положительно.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведений об обжаловании вышеуказанного постановления представленные материалы не содержат, ФИО5 таких сведений в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, с учетом правил вступления постановлений по делам об административных правонарушениях в законную силу и правил исчисления процессуальных сроков, установленных ст.ст. 4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2020 года № 18810169201125005293 вступило в законную силу 19 декабря 2020 года, в связи с чем ФИО5 обязан был уплатить назначенный ему административный штраф в размере 500 рублей не позднее 19 февраля 2021 года, чего им сделано не было. Следовательно, срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности в связи с возможным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал течь с 20 февраля 2021 года, а последним днем установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения ФИО5 к административной ответственности являлось 19 мая 2021 года.

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения судьей дела об административном правонарушении – 29 июня 2021 года срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ обстоятельств, указывающих на необходимость приостановления течения этого срока, а равно обстоятельств для прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, основаниям, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 81794 старшего лейтенанта ФИО5 – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО3

1версия для печати