УИД-66RS0***-31 Мотивированное 

решение

 изготовлено *** Дело *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре Колосуниной Ю.В., 

с участием истца – Брыткова В.П., представителя истца – Шалаевой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брыткова Виктора Петровича к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в *** о включении имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства, 

установил:

Брытков В.П. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в *** о включении имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указал следующее.

***1 и ***2 являются родителями жены истца – Брытковой (до заключения брака – Токаревой) Ирины Алексеевны.

Домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ***, являются совместно нажитым имуществом супругов ***1 и ***2

*** ***1, *** года рождения, умер. ***2 после смерти мужа фактически приняла наследство, в том числе, вещи и иное имущество – служебные постройки и дворовые сооружения: сарай, баню, веранду, три навеса, уборную, две теплицы, двое ворот, два ограждения, охотничье ружьё ***, *** года выпуска, калибра ***, ***.

Факт принятия наследства ***2 подтверждается тем, что после смерти ***1 она с *** по *** гг владела и управляла наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и произвела технические улучшения: производила оплату коммунальных услуг, осуществляла текущий ремонт и содержание, поддерживала огород, выращивая овощи и фрукты, оформляла необходимые документы на домовладение.

Брыткова И.А. после смерти ***2 в *** году владела и распоряжалась наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества. *** Брыткова И.А. подарила указанное имущество своему мужу – Брыткову В.П. (истцу). *** Брыткова И.А. умерла.

***, после смерти ***1, ***2, Брытковой И.А., на земельном участке, находящемся по адресу: ***, истцом было обнаружено охотничье ружьё ТОЗ-Б, *** года выпуска, калибра ***, ***. По воспоминаниям истца и рассказам его жены – Брытковой И.А., данное ружьё принадлежало ***1, который увлекался охотой. Местонахождение ружья после смерти ***1 не было известно. *** указанное охотничье ружьё передано в дежурную часть МО МВД России «Верхнепышминский» (КУСП *** от ***).

Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть ружьём ***, *** года выпуска, калибра ***, ***, после смерти жены Брытковой И.А. В состав наследства Брытковой И.А. вошло ружьё, которое перешло ей от матери ***2, а последней от мужа – ***1

Признание факта принятия наследства необходимо истцу для реализации прав собственника и регистрации за ним ружья.

На основании изложенного Брытков В.П. просил суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ***1, ***2 и Брытковой И.А. ружье ***, *** года выпуска, калибр ***, ***; установить факт принятия наследства Брытковым В.П. после смерти Брытковой И.А. 

В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным, в заявлении, настаивали.

Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, – Нежинская Е.В., действующая на основании доверенности от *** ***, в суд не явилась, направила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело по существу, без участия ответчика в судебном заседании. Исковые требования Брыткова В.П. считает обоснованными и просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - МО МВД России «Верхнепышминский», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Богомолов А.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Брытков Д.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие и пояснил, что ***2 после смерти мужа фактически приняла наследство, в том числе, вещи и иное имущество, указанное истцом. Она приняла все меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и технические улучшения. Брытков Д.В. и его сестра Брыткова Ю.В. периодически ей в этом помогали.

В последующем домовладение с земельным участком и постройками, расположенное по адресу: ***, было оставлено по наследству ***2 своей дочери Брытковой И.А. – матери Брыткова Д.В. 

Брыткова И.А. с *** года владела и управляла наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание данного имущества. Спустя некоторое время Брыткова И.А. подарила указанное имущество своему мужу и отцу третьего лица, то есть Брыткову В.П.

*** Брыткова И.А. умерла.

***, после смерти ***1, ***2, Брытковой И.А., на земельном участке, находящемся по адресу: ***, истцом было обнаружено охотничье ружьё ТОЗ-Б, *** года выпуска, калибра ***, ***. По рассказам матери – Брытковой И.А., бабушки – ***2, ***1 имел ружьё и занимался любительской охотой.

С учётом изложенного Брытков Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Брыткова В.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Брыткова Ю.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований Брыткова В.П.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер ***1, *** года рождения.

В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату смерти ***1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как видно из объяснений истца, третьего лица – Брыткова Д.В., материалов дела, ***2, являвшаяся супругой ***1, в течение шести месяцев после смерти мужа фактически приняла наследство, в том числе, вещи и иное имущество – служебные постройки и дворовые сооружения: сарай, баню, веранду, три навеса, уборную, две теплицы, двое ворот, два ограждения, то есть домовладение, находящееся по адресу: ***, а также охотничье ружьё ***, *** года выпуска, калибра ***, ***. 

О совершении ***2 действий, направленных на фактическое принятие наследства, свидетельствует то, что со дня смерти мужа и до 2011 года она владела и управляла указанным выше наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и технические улучшения: производила оплату коммунальных услуг, осуществляла текущий ремонт и содержание, поддерживала огород, выращивая овощи и фрукты, оформляла необходимые документы на домовладение.

Постановлением главы МО «***» от *** *** присвоен почтовый (юридический) адрес части *** жилого дома, принадлежащей на праве собственности ***2: ***. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

*** ***2, *** года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ***. 

*** нотариусом г. Екатеринбурга ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону *** по наследственному делу ***, согласно которому дочь ФИО2, *** года рождения, является наследником имущества ***2, а именно:

-земельного участка площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: *** (далее – земельный участок);

-части жилого дома индивидуального типа (Литер А) со служебными постройками, по плану ***, площадь объекта: 148,7 кв.м., в том числе жилая: 50,80 кв.м., расположенного по адресу: *** (далее – часть жилого дома).

Как видно из свидетельства *** *** от ***, выданного Домом бракосочетания ***, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ***. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. 

*** между ФИО2 (дарителем) и ФИО3 (одаряемым) заключён договор, по условиям которого даритель безвозмездно передаёт, а одаряемый принимает в дар в частную собственность вышеуказанные земельный участок и часть жилого дома.

*** в Едином государственном реестре недвижимого имущества произведена государственная регистрация прав собственности ФИО3 на земельный участок и часть жилого дома. 

*** ФИО2, *** года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца и третьего лица ФИО6, а также письменных материалов дела, видно, что ФИО3 после смерти супруги обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

*** ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса *** ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по закону *** по наследственному делу ***, согласно которому супруг ФИО3 является наследником имущества ФИО2, а именно: 1/2 доли в праве собственности на бокс ***, общей площадью 19,7 кв.м., номер на поэтажном плане: 47, назначение: нежилое помещение, расположенный по адресу: ***, гаражный бокс ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей супруги ФИО2

Cведений о наличии обращений иных, кроме истца, наследников первой очереди с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 в материалах наследственного дела *** не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Включить ружье ***, *** года выпуска, калибр ***, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ***1, умершего ***.

Включить ружье ***, *** года выпуска, калибр ***, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ***2, умершей ***.

Включить ружье ***, *** года выпуска, калибр ***, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ***.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО2, *** года рождения, ур. ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов