Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 (имя и отчество)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, зарегистрированного в городе 

<

адрес> – 2, проживающего в городе 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (имя и отчество) совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут ФИО1 (имя и отчество) управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в городе 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2 (имя и отчество) пересекавшую проезжую часть 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП ФИО2 (имя и отчество) причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 (имя и отчество) в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 (имя и отчество) явившись в суд, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО3 (имя и отчество) в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, передала его в аренду ФИО1 (имя и отчество)

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «

<

адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; протоколом осмотра места ДТП; справкой о ДТП; схемой, составленной с участием участников и понятых и подписанной без замечаний; объяснением ФИО1 (имя и отчество) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что допустил наезд на пешехода на пешеходном нерегулируемом переходе так как не успел остановиться; объяснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 (имя и отчество) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ убедившись что автомобили остановились переходила проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу и была сбита транспортным средством; фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с ушибленной раной в теменной области, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 (имя и отчество) судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.