копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Т.М.,

при секретаре Паньшиной О.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующими доводами.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 денежные средства в размере 120000 рублей, под 17,5% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. По имеющейся у истца информации ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 96070,84 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО2, ФИО3 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Факт заключения ее сестрой ФИО5 кредитного договора и размер задолженности не оспаривала. В дальнейшем намерена исполнять кредитные обязательства, возникшие в рамках наследственных правоотношений, от их исполнения не отказывается. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 120 00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,75% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности соглашением предусмотрено начисление неустойки (п. 12 Соглашения).

Порядок и сроки погашения ответчиком кредита определяются графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

Как следует из представленной выписки по лицевому счёту №, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком.

В соответствии с условиями Кредитного договора и графиком платежей ответчик обязался начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять ежемесячные платежи.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО5 кредитные денежные средства, однако в нарушение условий заключенного договора ФИО5 допустила просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В целях установления круга наследников и наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом был направлен запрос нотариусу 

<

адрес> ФИО6, согласно ответу на который наследником, принявшим наследство ФИО5 по завещанию, является ФИО2. Наследником, принявшим наследство по закону (на обязательную долю), является супруг умершей – ФИО3. В наследственную массу заявлено 2/3 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

На вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. 

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками по закону и по завещанию после смерти ФИО5, отвечают по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

Как было установлено выше, ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Как следует из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96070,84 руб., из которых: 31860,30 руб. – просроченный основной долг, 46784,43 руб. – срочный основной долг, 17426,11 руб. – просроченные проценты. 

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспаривала, исковые требования признала.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме – в размере 96070,84 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 082 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 405, 811, 819, 1110, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96070,84 руб., в том числе: 31860,30 руб. – просроченный основной долг, 46784,43 руб. – срочный основной долг, 17426,11 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 082 копеек, а всего – 99152 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова 

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

№5