Копия

Дело № 1-20/2020

56RS0033-01-2019-003060-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 27 января 2020 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рождествиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- *** приговором Советского районного суда *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № *** от ***, окончательно к лишению свободы на срок 6 месяцев 10 дней без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** по отбытии наказания; 

- *** приговором Советского районного суда *** (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ***) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного *** по отбытии наказания, находящегося под административным надзором на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ***,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** час ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров ***, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 87,63 грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями список 1).

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в полимерный пакет черного цвета, который принес в металлический вагончик, расположенный *** ***, где около *** час, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, ***, часть из приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), поместил ***, *** изготовил жидкую смесь светло-зеленого цвета, а оставшуюся часть оставил хранить в полимерном пакете черного цвета, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до *** час ***.

*** около *** час, ФИО1, был задержан сотрудниками УУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Орское» в металлическом вагончике по адресу: ***, у которого в период времени с *** час до *** час в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, были изъяты: металлическая кастрюля со смесью (объект ***), состоящей из растительной массы зеленого цвета (объект ***.1) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***.2), и жидкостью светло-зеленого цвета, (объект ***); полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, смесь (объект ***), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект ***.1) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***.2), содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 0,72 грамма.

В жидкости светло-зеленого цвета (объект ***), содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 1,26 грамм.

Согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 87,63 грамма, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

*** около *** час ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров от правого угла *** в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), неустановленной массы, включенное в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями список 1).

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в полимерный пакет, который принес к себе домой по адресу: *** помещение *** ***, где *** около *** час, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, используя имеющиеся у него ***, собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), поместил в *** изготовил жидкую смесь светло-зеленого цвета, *** употребил внутрь, а оставшееся вещество с растительной массой в виде спрессованных комков поместил в текстильный материал и сложил в полимерный пакет черного цвета с надписью: «греция peloponnes», который не имея на то официального разрешения, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, незаконно хранил в помещении *** ***, до момента задержания его сотрудником полиции, то есть до *** час ***.

*** в *** час, ФИО1, был задержан сотрудником УУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Орское» по месту жительства в помещении *** *** в ***, у которого в период времени с *** час до *** час в ходе осмотра места происшествия - его квартиры, в присутствии понятых, был изъят полимерный пакет с растительной массой со смесью (объект ***), состоящей из растительной массы зеленого цвета (объект ***) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***), которая согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,92 грамма, размер которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 Года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Выражая отношение к предъявленным обвинениям, подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что рядом, где работает, нарвал коноплю. Затем зашел вагончик и стал варить ее ***. После чего пришли сотрудники полиции. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от *** и оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что *** он пришел на работу. На работе у него имеется вагончик, в котором он переодевается, обедает, отдыхает. Около *** час он вышел за территорию, чтоб посмотреть растет ли там конопля, так как хотел попробовать приготовить для себя «манагу». На расстоянии около 300-350 метров он нашел коноплю и стал срывать верхушечные части конопли и складывать их в черный полимерный пакет. Затем он вернулся в вагончик, ***. В дальнейшем масса стала потихоньку нагреваться, затем закипать, часть ее вылилась на плитку. В этот момент в вагончик зашел коллега Свидетель №1, и спросил у него, что он делает, он ответил, что варит молоко. Через минуту в вагончик зашли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и спросили, что за запах. Он ответил им, что варит коноплю для себя, то есть «манагу». После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которых в присутствии понятых был произведен осмотр вагончика, а затем личный досмотр. Также он указал место, где нарвал коноплю, после чего был произведен осмотр места происшествия. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен, замечаний не поступило (т. *** л.д. 116-118).

В судебном заседании оглашенные показания в качестве подозреваемого подсудимый подтвердил.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, показал, что в данный момент обстоятельства не помнит.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания. Так, будучи допрошенным *** в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что работает вместе с ФИО1 *** около *** час он зашел в бытовое помещение – металлический вагончик, и увидел там ФИО1, у которого в руках был полимерный пакет черного цвета, из которого последний доставал растительную массу и стал варить что-то на электрической плитке в кастрюле. Он почувствовал запах кислого молока. Через некоторое время в вагон вошли сотрудники полиции и спросили, что варится на электрической плитке, ФИО1 ответил, что готовит для личного употребления «манагу» из дикорастущей конопли, которую нарвал неподалеку. В дальнейшем прибыла следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, были изъяты, кастрюля с растительной массой, электрическая плитка, пакет с коноплей (т. № 1 л.д. 71).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в ходе дознания, объяснил, что забыл детали произошедшего за давностью времени. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в данный момент обстоятельства не помнит. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания. Так, будучи допрошенным *** в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что *** участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в металлическом вагончике. Перед началом осмотра места происшествия, ему и второму понятому – Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1, были изъяты металлическая кастрюля со смесью светло-зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета с надписью «NIKAS Papandopolus» с растительной массой зеленого цвета, электрическая плитка со следами вещества растительного происхождения. Данные объекты дознавателем, были упакованы и опечатаны, а также составлен протокол, в котором они расписались, замечаний не поступило. Также ФИО1 пояснил, что неподалеку нарвал коноплю для личного употребления ***. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего с помощью стерильной салфетки были изъяты смывы с обеих рук, которые также были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. После чего также был составлен протокол, который был подписан. Затем с участием ФИО1, был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 350 метров *** ***, где ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю. После чего также был составлен протокол, который был подписан (т. № 1 л.д. 72). 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные им в ходе дознания, объяснил, что забыл детали произошедшего за давностью времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП *** МУ МВД России «Орское». ***, он находился на обслуживаемом им административном участке *** ***, где им по адресу: *** в ходе проведения ОПМ «Паутина», был выявлен ФИО1, состоящий на учете в ОП *** МУ МВД России «Орское», как поднадзорное лицо. По прибытии на указанный адрес, с целью проверки ФИО1 по месту его работы, он увидел, что в металлическом вагончике находился ФИО1 и Свидетель №1 Находясь в вагончике, он почувствовал сильный запах конопли и кислого молока, после чего, задал вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к хранению вещества, на что тот ответил, что он на плитке в кастрюле варит «манагу» из конопли, которую он нарвал для личного употребления неподалеку. Также в пакете черного цвета у него имелись остатки растительной массы – конопли. Им незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в вагончике была изъята металлическая кастрюля с крышкой с растительной массой светло-зеленого цвета, пакет с коноплей, электрическая плитка, и в ходе личного досмотра смывы с рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны. После чего, дознавателем также с участием понятых и ФИО1, был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю. После этого последний, был доставлен в ОП *** МУ МВД России «Орское», для дальнейшего разбирательства. По данному факту им был написан рапорт (т. № 1 л.д. 121).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен вагон, используемый для бытовых нужд, расположенный *** *** *** *** ***, где у ФИО1 были изъяты: металлическая кастрюля с веществом зеленого цвета – гашишным маслом, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) и электрическая плитка, на которой ФИО1 изготовил наркотическое средство (т. № 1 л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок открытой местности, где на расстоянии 350 метров *** *** *** ***, ФИО1, приобрел – собрал дикорастущую коноплю (т. № 1 л.д. 36-37);

- справкой об исследовании *** ***, согласно которой смесь (объект ***), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект ***) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в вышеуказанной смеси, доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования – 0,72 г. В жидкости светло-зеленого цвета (объект ***) содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования – объект *** – 1,26 г. (т. № 1 л.д.46-47);

-справкой об исследовании *** от ***, согласно которой, растительная масса является наркотическим средством (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – 87,63 г. (т. № 1 л.д. 49);

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому, смесь (объект ***), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект ***) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в вышеуказанной смеси, доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы – 0,70 г. В жидкости светло-зеленого цвета (объект ***) содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования – объект *** – 1,25 г. (т. № 1 л.д.78-81);

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому, растительная масса является наркотическим средством (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – 87,62 г. (т. № 1 л.д.87-89);

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому, на поверхностях плитки электрической (объект ***), салфетки со смывами с поверхностей кистей рук (объект ***) выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхностях контрольной салфетки (объект ***) следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (т. № 1 л.д. 95-98). 

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключениями экспертов.

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительной размере.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 *** незаконно, умышленно без цели сбыта для личного употребления приобрел- собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), после чего, в продолжение своего преступного умысла, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в полимерный пакет черного цвета, который принес в металлический вагончик, действуя с целью дальнейшего личного употребления, изготовил и хранил при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере вплоть до момента его задержания, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов.

Действия ФИО1 по варке собранных им частей растения дикорастущей конопли ***, в результате чего получено готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), свидетельствуют о незаконном изготовлении данного наркотического средства. 

Указанным наркотическим средством он незаконно владел, содержал при себе до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть незаконно хранил.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, сразу же сообщил о наличии при нем наркотического средства и указал место, где его приобрел. В месте, на которое указал ФИО1, были обнаружены кусты дикорастущей конопли. 

Поскольку у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой сотрудниками полиции не в момент сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, а через определенное время, в течение которого незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство при себе, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признака незаконного хранения наркотического средства, при этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет. 

Находящаяся при ФИО1 растительная масса каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) были изъяты в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключениям экспертов являются наркотическими средствами каннабисом (марихуаной) и маслом каннабиса (гашишным маслом).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых у ФИО1 наркотических средств относится к значительному.

Наркотическое средство - каннабис (марихуану) ФИО1 приобрел, изготовил из нее масло каннабиса (гашишное масло) и хранил без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить. 

Незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

По эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что варил коноплю давно, в мусорном ведре лежали выжимки. Сотрудник полиции при осмотре нашел их в мусорном ведре. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от *** и оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что *** он решил употребить коноплю, сварив ее ***. Рядом с его домом, у *** в *** произрастает дикорастущая конопля. Около *** час он подошел к данному дому, огляделся, чтоб никого рядом не было, после чего подошел ближе к кустам конопли, и стал обрывать голыми руками верхушки растения конопли и складывать их в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета с надписью «Греция». Нарвав нужное колличество конопли, он пошел домой, где поставил на плиту кастрюлю, ***, после чего варил ее ***. Затем *** употребил манагу. Отжатые и спресованные комки растительной массы в ткани он убрал в тот же пакет, после чего поместил его в мусорное ведро. *** около *** час его проверили по месту жительства участковые уполномоченные полиции, так как он состоит на учете, как поднадзорное лицо. Сотрудники полиции, с его разрешения вошли в его квартиру, представились, предъявили служебные удостоверения, и в ходе беседы спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное к хранению на территории Российской Федерации. На данный вопрос он сразу не ответил, стал нервничать, так как понимал, что у него в мусорном ведре находится запрещенное вещество. Тогда, сотрудник полиции обратил внимание на мусорное ведро, и спросили у него, что в нем находится. Он ответил, что в ведре находятся отжимы и вытащил пакет с отжимами из ведра. После этого сотрудники вызвали на место следственно-оперативную группу. В дальнейшем, в присутствии двух понятых мужчин с его участием дознавателем был произведен осмотр места происшествия, где с пола под столом был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Греция» с 5 тряпичными свертками с растительной массой. Затем был произведен личный досмотр, где с помощью стерильной салфетки у него взяты смывы с обеих рук и салфетки со смывами с обеих рук, Затем он указал место, где нарвал коноплю с целью дальнейшего употребления. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен, замечаний не поступило (т. № 1 л.д. 143-144).

В судебном заседании оглашенные показания в качестве подозреваемого подсудимый подтвердил.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия в помещении *** ***. *** *** *** в ***. Перед началом осмотра места происшествия, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. Затем, в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО1, в кухне под столом хранился полимерный пакет черного цвета с надписью «греция peloponnes», в котором во фрагментах текстильного материала, находилось вещество растительного происхождения в виде спрессованных комков. Данный пакет дознавателем, был изъят и упакован. Также ФИО1 пояснил, что *** он неподалеку от дома нарвал коноплю и сварил ее в тот же вечер *** для личного употребления и отжав, выпил смесь. В пакете остатки смеси. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в бумажный конверт. После чего, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 13 метров от правого угла *** в ***, в ходе которого последний указал, где нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. По окончании следственных действий были составлены протоколы, которые были подписаны, замечаний не было (т. № 1 л.д. 119). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП *** МУ МВД России «Орское». ***, он находился на обслуживаемом им административном участке в *** ***, где по адресу: ***, ***, был проверен ФИО1, который состоит на учете в ОП *** МУ МВД России «Орское», как поднадзорное лицо. Около *** час, он с разрешения ФИО1 зашел к последнему в квартиру. В ходе беседы ФИО1 стал нервничать, а он почувствовал сильный запах конопли и кислого молока, после чего, задал вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к хранению вещества, на что последний ответил, что *** варил «манагу» из конопли, которую нарвал для личного употребления неподалеку, а оставшуюся массу забыл выбросить. Им была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого под столом был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «греция peloponnes», который был опечатан и в ходе личного досмотра смывы с рук ФИО1 После чего, дознавателем также с участием понятых и ФИО1, был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю на ***. После этого последний, был доставлен в ОП *** МУ МВД России «Орское», для дальнейшего разбирательства. По данному факту им был написан рапорт (т. № 1 л.д. 121).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение *** ***. *** *** *** в ***, где у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «греция peloponnes» с маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. № 1 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок открытой местности, где на расстоянии 13 метров от правого угла *** в ***, где ФИО1, приобрел – собрал дикорастущую коноплю (т. № 1 л.д. 63-64);

- справкой об исследовании *** от ***, согласно которой, вещество растительного происхождения в виде спрессованных комков содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования – 0,92 г. (т. № 1 л.д.70);

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому смесь (объект ***), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект ***) и вещества светло-зеленого цвета (объект ***) содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы – объект *** – 0,89 г. (т. № 1 л.д. 126-129). 

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 *** незаконно, умышленно без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которую затем отжал и употребил внутрь, а оставшееся вещество с растительной массой в виде спрессованных комков поместил в текстильный материал и сложил в полимерный пакет, который хранил у себя дома в значительном размере вплоть до момента его задержания.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 сообщил о наличии оставшегося вещества с растительной массой в виде спрессованных комков, и указал место, где ранее нарвал коноплю. В месте, на которое указал ФИО1, были обнаружены кусты дикорастущей конопли. 

Поскольку у ФИО1 обнаружено оставшееся вещество с растительной массой в виде спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и изъято сотрудниками полиции, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признака незаконного хранения наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 оставшегося вещества с растительной массой в виде спрессованных комков относится к значительному.

Действия ФИО1 по варке собранного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое отжал и употребил внутрь, свидетельствуют о незаконном изготовлении данного наркотического средства. 

Незаконные изготовление и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку органами дознания не установлена масса приобретенного ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуаны). 

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого должным образом проверено и у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от *** *** у ФИО1 убедительных данных за наличие синдрома зависимости от наркотиков не усматривается. У него имеется пагубное употребление наркотических средств – каннабиноидов, о чем свидетельствует длительное постоянное употребление наркотических веществ, продолжение употребления наркотиков, несмотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда). Однако у него не наблюдается перепадов в настроении, снижения трудоспособности, внимания без ежемесячного употребления наркотических средств. ФИО1 не нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации. Ему рекомендуется наблюдение у врача – нарколога по месту жительства (т. № л.д. 108-110).

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговорами Советского районного суда *** от *** и *** за тяжкие преступления и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. 

ФИО1 судим, общественно-полезной деятельностью не занят, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется посредственно, наблюдается в ОНД с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», совершил преступления будучи под административным надзором, установленным решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ***.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым ФИО1 совершены преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие неснятых и непогашенных судимостей позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, позволяет суду при назначении ему наказания не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с *** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 87,57 грамм, смесь, состоящую из растительной массы зеленого цвета и вещества светло-зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,89 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, бутылку емкостью 1,5 л., в которой находится жидкость светло-зеленого цвета, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), салфетку со смывами с рук ФИО1 и образец салфетки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- электрическую плитку, кастрюлю с крышкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское», - вернуть ФИО1, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-20/2020 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области