Дело №2-3323/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

При секретаре Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что она проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> о чем имеется Договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в указанной квартире проживают её муж ФИО10 и сын ФИО11

В 2000 году без получения необходимых разрешений и согласований в указанной квартире с целью улучшения качества и комфортности жилого помещения истица самовольно произвела перепланировку помещений. 

Результатом перепланировки является: устройство отдельного кухонного блока под №, площадью 7.3 кв. м., путем разделения общего помещения кухни №, площадью 15.7 кв. м., с возведением перегородки из гипсокартонных листов, толщиной 75 мм. В жилой комнате №, площадью 11.8 кв. м. был демонтирован встроенный шкаф №, что привело к увеличению площади комнаты до 13.0 кв. м. Увеличена площадь ванной под № до площади 2.9 кв. м., путем объединения помещения sдушевой под № площадью 1.2 кв. м. со встроенным шкафом под №, при этом вновь возведенная перегородка выполнена из кирпича, толщиной 65 мм. Увеличена площадь коридора под № до 5.7 кв. м. за счет демонтажа встроенного шкафа под № площадью 0.5 кв. м. Между коридором под № и жилой комнатой под №, площадью 10.9 кв. м. установлена внутренняя ненесущая перегородка, в результате чего образован коридор под № площадью 1.18 кв. м. и жилая комната под №, площадью 11.0 кв. м. Демонтирован умывальник и помещение переоборудовано в коридор №, площадью 0.9 кв. м.,, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на перепланировку квартиры в установленном законом порядке своевременно получено не было. В настоящее время истцом получены заключения компетентных органов.

Согласно техническому заключению ИП ФИО6 выполненная перепланировка не нарушает конструктивную схему здания, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории РФ. 

На основании вышеизложенного истец просит суд сохранить жилое помещение в квартиры по адресу: 

<

адрес> в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания – 43,4 кв.м., общей площадью жилого помещения – 43,4 кв.м., из нее жилой – 24,0 кв.м., подсобной – 19,4 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по надлежащей доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания – 43,4 кв.м., общей площадью жилого помещения – 43,4 кв.м., из нее жилой – 24,0 кв.м., подсобной – 19,4 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.