Дело № 12-134 / 2017г.

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2017г. г.Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09.11.2017г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09 ноября 2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10.000руб. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 23.11.2017г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 09.11.2017г. отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что с постановлением не согласен. Уплатить штраф в срок он не мог по причине отсутствия денег. На его иждивении находится трое человек. Он сам получает только пенсию. 

В суде апелляционной инстанции ФИО1 поддержал жалобу по мотивам, указанным в ней. Дополнительно пояснил, что его семья состоит из 4 человек: он – пенсионер, жена – находится в отпуске по уходу за ребенком и двое малолетних детей – 4 года и 1 год. Размер его пенсии – 11.106руб., жена получает денежную выплату по уходу за ребенком в размере 7.484руб. На каждого члена семьи денежных средств приходится меньше прожиточного минимума. Поэтому выплатить штраф в установленный срок он не имел возможности. За рассрочкой штрафа не обращался. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением судьи Вятскополянского районного суда от 07.06.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.08.2017г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2017г; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-104/2017г. от 07.06.2017г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.10.2017г. 

Поскольку постановление, которым на ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, вступило в законную силу 10.08.2017г., срок для добровольной уплаты штрафа истекал 10.10.2017г. 

Согласно квитанции АГ № 735608 от 09.11.2017г. ФИО1 уплатил судебному приставу-исполнителю по постановлению № 5-104/2017г от 07.06.2017г. денежную сумму в размере 2.500руб. 

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия ФИО1, выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о наличии у него на его иждивении малолетних детей, неработающей супруги и отсутствия достаточных денежных средств не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ФИО1 административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

К мировому судье, вынесшему постановление, с вопросом о рассрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения ФИО1 не обращался, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании. 

Доводы жалобы о невозможности своевременной уплаты штрафа в связи с отсутствием денежных средств не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание, назначенное ФИО1, является минимальным, соответствует требованиям ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, определено с учетом обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым, назначенным в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского района Кировской области от 09.11.2017г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья- Л.И.Колесникова.