Дело № 1-445/2017 

(Следств. №)

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Орехово-Зуево Московской области 22ноября 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В., подсудимой Шипицыной (ранее имела фамилию ФИО9) Марии Геннадьевны, защитника Адвокатского кабинета № адвоката ТупицынаА.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Семеновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, замужней (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО17, ранее имела фамилию ФИО9), имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением доходов в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО3, находясь на территории

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, решили осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр на территории 

<

адрес> с использованием игрового оборудования и создать для совершения данного преступления устойчивую организованную группу.

С целью реализации своего преступного умыслаФИО2 совместно с ФИО3 в вышеуказанный период времени, начали активные действия по созданию и формированию организованной группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлекли будущих участников, в том числе из числа лиц, ранее имевших опыт в проведении азартных игр, среди которых пользовались уважением и непререкаемым авторитетом, подбирая указанных лиц с учетом их личностных качеств, иной личной и корыстной заинтересованности, общности криминальных интересов.

По этим критериямФИО2 совместно с ФИО3 в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, привлекли для участия в деятельности организованной преступной группыФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и неустановленных следствием лиц.

В соответствии с достигнутой преступной договоренностьюФИО2 совместно с ФИО3, являясь более сильными и авторитетными людьми, 

<

данные изъяты>

В свою очередьФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО1 (ФИО9) и иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ФИО20 и ФИО3, выполнять их указания, в соответствии с отведенными им ролями, 

<

данные изъяты> ФИО4 и неустановленные следствием лица, являясь участниками организованной группы, должны были подчинятьсяФИО20 и ФИО3, выполнять их указания, в соответствии с отведенной им ролью, 

<

данные изъяты>. ФИО5, являясь участником организованной группы, должен был подчинятьсяФИО20 и ФИО3, выполнять их указания, в соответствии с отведенной ему ролью, 

<

данные изъяты>

В период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, согласно отведенной им роли в составе организованной группы, с целью организации и проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, на территории

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ ДД.ММ.ГГГГ. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», приискали заброшенное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Незаконно организовав проведение азартных игр, они использовали данное помещение при незаконном проведении азартных игр в период ДД.ММ.ГГГГ. до момента пресечения деятельности в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское». При этом ФИО2 и ФИО3 осуществляли общее руководство незаконной игорной деятельностью, контролировали преступные действия путем 

<

данные изъяты>

В свою очередь, участники организованной группыФИО8, ФИО18, ФИО19 и ФИО6 и иные неизвестны лица, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы с руководителямиФИО2 и ФИО3, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованном ФИО2 и ФИО3 игровым оборудованием, поочередно, так как их работа была посменной, осуществляли проведение азартных игр, прием посетителей, выдачу выигрыша, обеспечение конспирации, вели ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставляли руководителям организованной группы – ФИО20 и ФИО3 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавали им денежные средства, полученные в результате преступной деятельности. ФИО4 и неустановленные следствием лица в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы с руководителямиФИО2 и ФИО3, поочередно, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованном ФИО2 и ФИО3 игровым оборудованием, осуществляли проведение азартных игр, с целью 

<

данные изъяты> в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы с руководителямиФИО2 и ФИО3, находясь 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованном ФИО2 и ФИО3 игровым оборудованием, осуществлял проведение азартных игр, с 

<

данные изъяты>

Таким образом, руководители организованной группыФИО2 и ФИО3, а также участники организованной группы ФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и неустановленные следствием лица в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в нарушение требований Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес> и 

<

адрес>, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованном под игорное заведение, используя для проведения азартных игр 25 игровых автоматов, в качестве игрового оборудования, без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, незаконно проводили азартные игры.

Таким образом, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории 

<

адрес>, ФИО2 совместно с ФИО3, была создана организованная преступная группа под их руководством, в состав которой в указанный период вошлиФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и неустановленные следствием лица. Созданная ФИО2 совместно с ФИО3 для совершения преступления организованная группа характеризовалась наличием руководителей в лицеФИО20 и ФИО3, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителям, 

<

данные изъяты>

В результате совместной преступной деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и неустановленных следствием лиц, в указанный период времени, извлекли доход в сумме 3955851,50 рублей, то есть в крупном размере.

ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО18 и ФИО19 осуждены ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину свою в содеянном полностью признала и подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она одна находилась в одном из клубов 

<

адрес>, но в каком именно не знает, так как не местная и плохо ориентируется в городе. В ходе общения с девушками данного заведения она также познакомилась с ФИО3, который через некоторое время общения предложил ей работу, при этом, не пояснив, какую именно. Она и ФИО3 обменялись телефонами. Спустя несколько дней, в середине ДД.ММ.ГГГГ, она созвонилась с ФИО3, который предложил ей показать место её работы, на что она согласилась. После этого ей снова позвонил ФИО3 и сказал, что за ней утром в 08 часов 30 минут к ТЦ «

<

данные изъяты>» приедет водитель на машине «

<

данные изъяты>» с регионом «

<

данные изъяты>». Когда она встретились с водителем ФИО5, который повез её в сторону 

<

адрес>, а затем свернул в лесной массив, где находились заброшенные помещения. Дорога заняла 20-25 минут, в ходе которой ФИО5 молчал и только ответил ей, что «калымит». Когда она и ФИО5 подъехали к заброшенному кирпичному многоэтажному зданию, к которому присоединена одноэтажная кирпичная пристройка, где находилось помещение с игровыми автоматами, ее встретил ФИО3 и попросил наблюдать за его работой, а именно показывал игровые автоматы, как те работают, как ставить и снимать деньги на автоматах. При этом в зале игроков не было. Спустя 1 час 30 минут ФИО5 отвез её обратно в 

<

адрес>. В этот день она согласилась работать в данном зале в качестве оператора игровых автоматов, за что ФИО3 обещал платить 2000-3000 рублей за сутки. Алгоритм работы игрового зала примерно такой, 

<

данные изъяты>. Игрокам предоставлялось право пользоваться холодильником с прохладительными напитками, горячими напитками, которые были в игровом зале в свободном доступе. Кроме 

<

данные изъяты> По разговорам она понимала, что в зале ФИО3 является главным, никого главнее ФИО3 она не видела, но слышала, что есть реальный организатор этого игрового зала, но она его никогда не видела. Её действиями руководил ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 и пригласил выйти на смену в игровом зале, на что она согласилась. На следующий день за ней приехал ФИО5 и привез в этот зал. ДД.ММ.ГГГГ в зале находился ФИО3, охранник ФИО4, которого все называли «

<

данные изъяты>». За время смены ФИО3 отъезжал куда-то и на это время, за её работой следил ФИО4. В первую смену было не более 6 игроков, при этом работе с игроками ей помогал ФИО3. ФИО3 объяснил ей, что 

<

данные изъяты> Все выданные деньги она записывала в тетрадь, после чего передавала свои записи ФИО3. С того момента она отработала 4 смены. В сменах она всегда работала с ФИО3, ФИО4 и ФИО5. При этом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. утром её и ФИО4 привез на работу ФИО5. Спустя 2-3 часа к ней приехал ФИО3, который стал вешать картины. Когда она заступила на смену, у неё для размена игрокам было 2000-3000 рублей мелкими купюрами, 

<

данные изъяты> О том, что деятельность зала с игровыми автоматами запрещена, она узнала только после задержания сотрудниками полиции. В зале находился сотовый телефон, на который отвечал ФИО4. 

<

данные изъяты> ФИО3 часто находился с ней в зале, подсказывал ей, так как она была новым сотрудником. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит проявить к ней снисхождение, учесть ее тяжелое материальное положение и наличие на иждивении малолетних детей.

Виновность подсудимой ФИО6 в полном объеме предъявленного ей обвинения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями допрошенного в суде осужденного ФИО20 о том, что с подсудимой он знаком, знает ее по фамилии ФИО9. О проведении 

<

данные изъяты> по направлению 

<

адрес>, ему ничего не известно. Занимался частным извозом на принадлежащем матери автомобиле «

<

данные изъяты>» фрагмент номера 

<

данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он на вокзале 

<

адрес> на столбе увидел объявление о работе таксистом с номером телефона, который не помнит. Он созвонился с мужчиной, с которым встретился у «Вечного огня» 

<

адрес>. При встрече мужчина предложил ему работу, а именно: возить людей с 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> Он и мужчина доехали до 

<

данные изъяты>, где мужчина сказал, что это то место, куда надо будет отвозить людей. Мужчина представился 

<

данные изъяты>. Он согласился на эти условия. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Внутрь помещения заходил только сзади, чтобы попасть в туалет. Один раз зашел в зал, из любопытства посмотреть, что там находится. В зале увидел телевизор, стол, стулья, а также какие-то автоматы, похожие на игровые. Внутри зала он не был. Имен и фамилий людей, которых возил 

<

данные изъяты>, не помнит и этим не интересовался. С ФИО3 знаком около года. Он и ФИО3 вместе занимались частным извозом. Дружеских отношений не поддерживали. Номер телефона ФИО3 не помнит. Ему не известно о том, что ФИО3 работал с ним в 

<

данные изъяты>, так как ни разу там ФИО3 не видел. Его номер телефона №, который использует последние 5 лет. Также у него был другой номер телефона, который на память он не помнит. Сим-карту с этим номером, находящуюся в телефоне «

<

данные изъяты>», у него изъяли сотрудники полиции. С сотрудниками 

<

данные изъяты> он общался на отвлеченные темы, ни в какие группы не входил, игорный бизнес не организовывал и не проводил. Приговор Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него и других лиц не обжаловал, с назначенным наказанием согласен.

Показаниями допрошенного в суде осужденного ФИО3 о том, что он долго искал работу, находился на учете в ЦЗН. Позвонил по объявлению с вокзала, по поводу работы. Ему предложили работать водителем или охранником 

<

данные изъяты>. Он объяснил, что у него личная машина сломана и начал работать охранником. Отработал несколько смен. Потом встретились со ФИО4, купил у того машину. Они ранее были знакомы, но дружеских отношений у них не было. При встрече, он ФИО4 сказал, что устроился работать охранником, хочет перевестись на должность водителя, место охранника освободится. ФИО4 поинтересовался, как устроится на такую работу, он дал номер телефона того человека, через которого сам устраивался на работу. Стал работать водителем. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 приехал, чтобы повесить картины в зале. Ворвались сотрудники полиции, которые отвезли всех в следственный комитет, где сообщили о незаконном игровом бизнесе. На работу его пригласил 

<

данные изъяты>, который сказал, что нужно 

<

данные изъяты>. Когда он работал первые две смены охранником, на столе лежал список людей, с именами и номерами телефонов. С подсудимой знаком, она работала в игровом зале и была задержана вместе с ними ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями допрошенного в суде осужденного ФИО5 о том, чтозанимался частным извозом на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил знакомый ФИО3, который предложил работу таксистом. ФИО3 он знает несколько лет,познакомился с ним, работая в такси. По звонку ФИО3 он возил последнего по городу, в основном встречал с работы с вокзала 

<

адрес> и отвозил на 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО3 и сказал, что временно не нуждается в его услугах, так как уволился с работы и ищет другую. После этого он и ФИО3 не созванивались, и только в конце 

<

данные изъяты>. ему позвонил ФИО3 и предложил работу таксистом, сказал, что и сам там работает водителем. Он согласился с условиями работы 

<

данные изъяты> Последние несколько смен он работал с 

<

данные изъяты> ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО9 – подсудимой по делу. 

<

данные изъяты>. Также по указанию оператора он привозил в зал чай, кофе, сахар, сигареты и пиво для игроков. В зале он иногда встречался и с ФИО3, который также как и он работал 

<

данные изъяты>. ФИО3 работал ещё один 

<

данные изъяты> ФИО2, с которым он познакомился на этой работе. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам он вместе с оператором ФИО9 и охранником ФИО4 приехал в игровой зал. Он, ФИО9 и ФИО4 меняли 

<

данные изъяты> имени 

<

данные изъяты>, а чуть раньше ФИО3 отвез домой 

<

данные изъяты>, так как игроков в это время не было. В обеденное время он привез в зал игроков 

<

данные изъяты>. Спустя некоторое время он привез ФИО3, который вешал картины в зале. В 17 или 18 часов в зале всех задержали сотрудники полиции. Ему не известно о том, что ФИО34 и ФИО3 являлись организаторами проведения азартных игр. ФИО34 и ФИО3 являлись такими же 

<

данные изъяты>, как и он, работая 

<

данные изъяты> Кто является организатором проведения азартных игр, кому операторы отдавали деньги за смену, ему не известно. Раскаивается в том, что являлся 

<

данные изъяты> запрещенного игорного заведения, приговор Орехово-Зуевского городского суда в отношении него и других лиц не обжаловал.

Показаниями допрошенного в суде осужденного ФИО4 о том, что подсудимую знает, как 

<

данные изъяты> игрового зала, с которой он работал последние несколько смен, и с которой его задержали ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции.ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра за ним приехал ФИО5, в 

<

адрес> ФИО5 захватил 

<

данные изъяты> Марию (подсудимую) и все вместе приехали на работу. Менял он 

<

данные изъяты>. Примерно в 13 часов ФИО5 

<

данные изъяты> а также вместе с теми приехал ФИО3, который вешал картины в игровом зале. 

<

данные изъяты> Через 30-40 минут в зал зашли сотрудники полиции и стали производить осмотр, в ходе которого обнаружили сотовые телефоны с номерами игроков и деньги, спрятанные в диване в сумме 4000 рублей. В настоящее время он работает, в совершенном преступлении раскаивается, с обвинительным приговором суда согласен и его не обжаловал.

Показаниями допрошенного на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 46-48/ и оглашенными в суде по согласию сторон свидетеля«

<

данные изъяты>»,из которых следует, что в связи с тем, что он опасается за свою безопасность, показания дает под вымышленным псевдонимом. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно от знакомых, которые периодически посещают нелегальные игорные заведения на территории 

<

адрес>, что 

<

данные изъяты>. После чего он стал посещать данное игорное заведение. 

<

данные изъяты> Насколько ему известно, руководителями данного клуба являлись ФИО3 по кличке «ФИО3» и ФИО2, это он понял потому, как те общались с персоналом игорного зала, 

<

данные изъяты>. Также в ходе беседы с сотрудниками зала последние не скрывали, что отчитываются перед ФИО3 и ФИО34. Примерные места жительства и фамилии 

<

данные изъяты> и ФИО3 ему стали известны из сети «

<

данные изъяты>», где данные лица зарегистрированы в «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Кроме указанных лиц в зале работали 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, более точное время не помнит, он участвовал в качестве закупщика (игрока) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». Так, находясь в помещении ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе подготовки к вышеуказанному оперативному мероприятию ему были выданы специальные средства аудио-видео фиксации для проведения видеозаписи процесса закупки, а также выданы денежные средства, которые предварительно были откопированы и их достоинство, серии и номера переписаны в соответствующий акт. 

<

данные изъяты> В этот день он проиграл 500 рублей, после чего 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В ходе игры он фиксировал происходящее на видео. ДД.ММ.ГГГГ. он повторно участвовал в качестве закупщика (игрока) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». В вечернее время, находясь в помещении ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово- Зуевское», по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе подготовки к вышеуказанному оперативному мероприятию ему были выданы специальные средства аудио-видео фиксации для проведения видеозаписи процесса закупки, а также выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая предварительно откопирована и ее серия и номер переписаны в соответствующий акт. После получения технических и денежных средств примерно в 19 часов 40 минут 

<

данные изъяты> В ходе игры он фиксировал происходящее на видео.

Показаниями свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ., оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 24-26/, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно от знакомых 

<

данные изъяты>, которые работают таксистами в 

<

адрес>, что 

<

адрес>, есть игровой зал. Раньше в ДД.ММ.ГГГГ она работала кассиром в игорном клубе «

<

данные изъяты>», который находился по адресу: 

<

адрес> с того времени у неё остались знакомые. С данными людьми она не поддерживает отношения, но некоторых помнит по именам. Также в ДД.ММ.ГГГГ года она в 

<

адрес> встретила таксиста ФИО5, у которого был сотовый телефон №. В ходе разговора с ФИО5, последний рассказал, что подрабатывает 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ в игровом зале, где она работала, стояли точно такие же игровые аппараты. В 

<

данные изъяты> Также она попадала в смену с 

<

данные изъяты> ФИО9, которая как она поняла, работала совсем недавно, приезжая из 

<

адрес>, ФИО4 – 

<

данные изъяты>, который проживает в 

<

адрес> и водителем ФИО5. Полные анкетные данные указанных ею в допросе лиц, она не знает.Данный зал посещали как жители 

<

адрес>, так и 

<

адрес>, имена некоторых из них ей известны, но с ними никаких отношений она не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ.примерно в 17 часов 30 минут она созвонилась с ФИО5, который 

<

данные изъяты>. Как пояснил ФИО3, у него сегодня выходной, но едет в зал, чтобы повесить на стены картины. С собой у ФИО3 были инструменты. Приехав на место, ФИО5 вышел 

<

данные изъяты> В зале находились охранник ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО9, а также посетитель ФИО36. Она передала ФИО9 деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей. Данные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в диване. 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО3 стали вешать картины на стены зала.Через некоторое время во входную дверь кто-то постучал. ФИО4 сказал, что нужно сворачиваться: «

<

данные изъяты>». После этого кто-то выключил свет и все побежали в туалет, чтобы выйти из помещения через черный выход. Она не побежала, села на диван. Как она поняла, ФИО9, ФИО3 и ФИО5 не получилось убежать, так как на выходе также стояли сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия совместно с оператором ФИО9 она рассказала как осуществляется игра, а ФИО9 показала, как на 

<

данные изъяты>.Кто является организатором и собственником данного игорного зала ей не известно. 

Показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 22-23/, оглашенными в суде по согласию сторон, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он официально работал таксистом в компании ИП ФИО22 Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 

<

данные изъяты> его лишили права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения сроком на 1 год 6 месяцев и назначилиштраф 30000 рублей. После этого он нигде официально не работал, не мог найти работу, его семья проживала на 5700 рублей, которые его супруга получала на ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов 30 минут ему позвонил знакомый ФИО5 и сказал, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> рядом с 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ. его задержали сотрудники полиции. В ДД.ММ.ГГГГ года это место емупоказал 

<

данные изъяты> ФИО3, которого он знает несколько лет и раньше он работал в официальных игровых залах. Сам он в игровые аппараты не играл, так как не имеет денежных средств. В игровой зал он поехал, чтобы бесплатно попить пива. 

<

данные изъяты> В игровом зале за время своего нахождения, не более 4 раз, он видел около 15 игроков. В проведении азартных игр участвуют и другие люди, а именно операторы и охранники с других смен. Кому именно из них принадлежит игровая деятельность и игровые аппараты, он не знает. Ему известно, что игровая деятельность кроме специальных игорных зон в России запрещена. Он сам никогда в игровые аппараты не играл и не имеет зависимости. От проведения очных ставок с участниками организации азартных игр он отказался, так как опасался за свою жизнь и здоровье. 

Показаниями свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 118-119/, оглашенными в суде по согласию сторон, о том, что она длительное время является игроком игровых автоматов, около 10 лет знает ФИО37, работавшего 

<

данные изъяты> в игровом зале, который располагался в одном из игорных заведений 

<

адрес>. ФИО34 

<

данные изъяты> С того времени она и ФИО34 общались исключительно по теме игровых автоматов с азартными играми и всегда знали сотовый телефон друг друга. Впоследствии, когда игровая деятельность была выведена в специальные зоны и запрещена на остальной территории РФ, в том числе и в 

<

адрес>, ФИО34 продолжал осуществлять игровую деятельность в игорных заведениях, куда она периодически заходила поиграть. Адреса этих заведений на территории 

<

адрес> и района она называть не желает, так как в настоящее время заведения уже закрыты. Телефон 

<

данные изъяты> записан у неё в сотовом телефоне, а именно №. ДД.ММ.ГГГГ она получила СМС-сообщение, в котором её, как постоянного игрока азартных игровых автоматов, приглашали в новый игровой зал. 

<

данные изъяты>. Таким образом, она приезжала туда поиграть 2-3 раза в месяц, а последний раз там была в середине апреля. За всё игровое время в заведении она знала: ФИО38, ФИО3 по прозвищу «ФИО3», ФИО5 «

<

данные изъяты>», а также 

<

данные изъяты> – девушки и 

<

данные изъяты> – мужчины, имен которых она не помнит, потому что последние менялись по сменам. При этом ФИО34 и ФИО3 сами иногда занимались извозом игроков, открывали ворота и ставили ставки на автоматах. ФИО34 и ФИО3 этим занимались, когда было много игроков. ФИО5 всегда был исключительно 

<

данные изъяты>. Иногда в её присутствии в зале было много игроков и все игровые автоматы были заняты игроками. Кроме ФИО39 и ФИО3, которые могли осуществлять 

<

данные изъяты> она больше никого ни разу не видела и не слышала. От проведения очных ставок с ФИО34 и ФИО3 свидетель отказалась, опасаясь за свою жизнь и здоровье. 

Показаниями свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 27-28/, оглашенными в суде по согласию сторон, из которых следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», в его должностные обязанности входит организация работы по выявлению, пресечению, раскрытию преступлений экономической и коррупционной направленности.В ДД.ММ.ГГГГ года в отделе появилась оперативная информация относительно незаконной игорной деятельности группы лиц, которые организовали и проводили азартные игры на территории 

<

данные изъяты> В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно в порядке установленном ведомственными нормативными актами проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ограничивающие Конституционные права граждан. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была задокументирована противоправная деятельность организованной преступной группы по организации и проведению незаконной игорной деятельности на территории 

<

данные изъяты> с использованием игорного оборудования (игровые аппараты «

<

данные изъяты>»). В состав данной преступной группы входили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные неустановленные лица.Так, согласно проведенных оперативно розыскных мероприятий установлены роли членов данной преступной группы. ФИО34 и ФИО3 и неустановленное в ходе оперативно-розыскных мероприятий лицо являлись ее организаторами, так как осуществляли подбор, руководство и обучение персонала игорного зала, а также осуществляли распределение денежных средств между членами преступной группы. Ими в качестве операторов были приисканы ФИО9, ФИО35, ФИО8 и неустановленная женщина по имени 

<

данные изъяты>. В качестве охранников ФИО34 и ФИО3 подыскали ФИО4 и неустановленного мужчину по имени 

<

данные изъяты>, которые должны были 

<

данные изъяты> В качестве водителя ФИО34 и ФИО3 привлекли ФИО5, который должен был 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. в ходе реализации оперативных материалов была пресечена преступная деятельность вышеуказанного игорного заведения, в ходе данных мероприятий в зале были задержаны ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и посетители игорного зала ФИО25, ФИО21 Установлено, что ФИО9 проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 102-103/, оглашенными в суде по согласию сторон, о том, чтов ДД.ММ.ГГГГ года в ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» появилась оперативная информация относительно незаконной игорной деятельности группы лиц, которые организовали и проводили азартные игры на территории 

<

данные изъяты> В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий. Данными мероприятиями занимался ФИО27 Он участвовал только в обследовании жилища по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО2 В ходе обследования жилища предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, обнаружено не было. В квартире был обнаружен и изъят ноутбук «

<

данные изъяты>», который находился в пользовании ФИО20 На момент обследования ноутбук был выключен, в связи с чем, было принято решение об изъятии. Иных оперативно-розыскных мероприятий он по данному делу не осуществлял.

Показаниями свидетеля ФИО28 /т. 1 л.д. 108-109/, оглашенным и в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26

Показаниями свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 104-105/, оглашенными в суде по согласию сторон, из которых следует, чтов ДД.ММ.ГГГГ года в ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» появилась оперативная информация относительно незаконной игорной деятельности группы лиц, которые организовали и проводили азартные игры на территории 

<

данные изъяты>». В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий. Данными мероприятиями занимался ФИО27 Он участвовал только в задержании сотрудников игорного заведения. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с ФИО27, ФИО30, ФИО31 и иными сотрудниками проследовал на территорию 

<

данные изъяты> Оцепив территорию, сотрудники полиции постучали в дверь, попросив ее открыть, представились сотрудниками полиции. На данные требования дверь никто не открыл. Через несколько минут открылась дверь с противоположной стороны здания, после чего оттуда стали выбегать люди. Данные граждане были остановлены, после чего им была разъяснена причина появления сотрудников полиции, их права и обязанности. После этого сотрудники полиции вместе с задержанными проследовали обратно в помещение игорного клуба. При визуальном осмотре было установлено, что помещение действительно содержит в себе признаки игорного заведения. В помещении были установлены игровые аппараты, стулья и иные предметы, свидетельствующие о противоправной деятельности. После задержания кто-то из сотрудников стал оформлять протокол обследования, он оставался на месте и охранял место происшествия до прибытия следственной группы. Впоследствии было установлено, что в состав преступной группы входили ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и иные неустановленные лица. 

Показаниями свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 106-107/, оглашенными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО29

Показаниями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., допрошенной в качестве свидетеля /т. 1 л.д. 44-45/, оглашенными в суде по согласию сторон, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года её знакомый по имени 

<

данные изъяты> сообщил, что посещает игорное заведение с игровыми автоматами и предложил ей поработать там 

<

данные изъяты>. Заведение находилось возле 

<

адрес>. Она съездила в заведение 

<

данные изъяты> В заведении она занималась только тем, что меняла пепельницы и наливала чай и кофе. В заведении работали незнакомые ей 

<

данные изъяты>, ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО5 и какой-то 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей /т. 1 л.д. 5-14/, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное на территории 

<

адрес> где обнаружено и изъято: два сотовых телефона «

<

данные изъяты>», две связки ключей, ключи на кольцах, денежные средства в сумме 4000 рублей и 25 игровых автомата;акты выдачи и возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. гражданином «

<

данные изъяты>» /т. 1 л.д. 15, 16, 18, 19/; акты проверочных закупок от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 17, 20/; протокол добровольной выдачи ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего ее сыну мобильного телефона «

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 21/; протоколы осмотров предметов и прослушивания фонограмм - двух сотовых телефонов «

<

данные изъяты>», двух связок ключей, ключей на кольцах, денежных средств в сумме 4000 рублей, сотового телефона «

<

данные изъяты>», ноутбука «

<

данные изъяты>», 25 игровых автоматов с 27 электронными платами, 3 компакт-дисков с записями телефонных переговоров абонентского номера № и 2 компакт-дисков с видеозаписями ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., двух дисков с детализациями абонентских номеров ПАО «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>» /т. 1 л.д. 55-57, 59-60, 62-81, 82-91, 92-100, 110-116, 184-185/, признанных по делу вещественными доказательствами /т. 1 л.д. 58, 61, 101, 117/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 132-162/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО6 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, так как она совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением доходов в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО6, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

ФИО6 ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была /т. 1 л.д. 191-195/, находится в отпуске по уходу за ребенком, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно /т. 1 л.д. 197/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /т. 1 л.д. 196/.

Смягчающими обстоятельствами являются: совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая тяжесть содеянного, роль подсудимой ФИО6 в совершенном преступлении в сфере экономической деятельности, данные о ее личности, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества и назначает ей условное наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновной, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в приговореОрехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции).

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.