Дело № 2-240/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Азовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего Кулешова А.А., 

при секретаре Грановской Л.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.06.2018 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО2 ичу, ФИО3 евне, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 82 051 руб. и судебных расходов в размере 2 662 руб., указывая на то, что .... с ФИО2, ФИО3, ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 60 000 рублей, процентная ставка по займу составила 60 % годовых, на срок 36 месяцев. Обязательства, взятые на себя по договору займа, заимодавец исполнил в полном объеме, однако ответчики свои обязательства по погашению долга не выполняют. Факт заключения договора займа сторонами не оспаривается. Задолженность по договору займа по состоянию на .... в размере 82 051 руб., из которых остаток – 57 962 руб., процент остаток – 24 089 руб. Факт получения денежных средств по договору займа ФИО2 в размере 60 000 руб., подтверждается платежным поручением № от 13.092017 г. на 60 000 руб. ФИО2 оплатил по договору займу денежную сумму на общую сумму 10 878 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. .... в адрес ответчиков направлена претензия на возврат денег по договору займа, которую ответчики получили. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную выше сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежаще извещены по указанному в иске адресу, возражений в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что .... между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2, ФИО3, ФИО1 был заключен договор потребительского займа .... сроком на 36 месяцев, по которому последнему переданы заемные средства в размере 60 000 руб., процентная ставка по займу составила 36%.

Обязательства, взятые на себя по договору займа, истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение № от .... на перечисление денежных средств по договору денежного займа с процентами .... от .... ФИО2 ичу на сумму 60 000 рублей.

В соответствии с п. 6 договора погашение осуществляется 36 платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце), полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу 130 351 руб., из них на погашение основного долга 60 000 рублей, на погашение процентов 70 351 руб. 

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи не позднее 13 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору денежного обязательства.

На основании п. 8 договора ответчик принял на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в кассу займодавца по адресу: ...., ...., кор. 1, либо в кассах других обособленных подразделений займодавца, перевод через любой банк России, через Почту России.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи ежемесячно в соответствии с графиком платежей по договору займа. Из представленной справки-расчета займа следует, что ответчиком нарушаются сроки внесения платежей. ФИО2 были внесены денежные средства в сумме 10 878 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 12. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврате потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

С учетом ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

.... в адрес ответчиков была направлена претензия на возврат денег по договору денежного займа, однако претензия оставлена без ответа, обязательство в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Поскольку установлено, что обязательства по договору денежного займа заемщиками исполняются не надлежащим образом, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга, проценты, предусмотренные договором.

При таких обстоятельствах заявленные уточнённые исковые требования истца о взыскании с ответчиков основного долга – 57 962 руб., процентов – 24 089 руб. и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением, при этом размер государственной пошлины составляет 2 662 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 А.ича, ФИО3 евны и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору займа .... за период с .... по .... в размере 82 051 рубль.

Взыскать с ФИО2 А.ича, ФИО3 евны и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» судебные расходы в размере 887,33 рублей с каждого.

Ответчик вправе обжаловать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Кулешов