Дело № 2-2201/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.06.2013 года в размере 280412 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6004 рубля 12 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 17 июня 2013 года Банк выдал ФИО1 кредит в размере 246323 рубля 53 копейки под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с нею кредитного договора 

<

***>. Заемщик ФИО1 свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 29 мая 2017 года задолженность перед Банком составляет 1679304 рубля 42 копейки, из которых 189312 рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу, 76100 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 1413892 рубля 20 копеек – неустойка, которая добровольно снижена банком до 15000 рублей. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере 280412 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате госпошлины – 6004 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, о чём в деле имеется почтовое уведомление. Причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ООО СК «ФИО8 в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 17 июня 2013 года Банк выдал ФИО1 кредит в размере 246323 рубля 53 копейки под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с нею кредитного договора 

<

***>. По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, п. 2.2.4 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности, по день погашения просроченной кредитной задолженности подлежит начислению неустойка из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.

Заёмщик неоднократно нарушала условия кредитного договора. Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего по расчётам истца на 29 мая 2017 года задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 1679304 рубля 42 копейки, из которых 189312 рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу, 79100 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 1413892 рубля 20 копеек – неустойки и штрафы, которые снижены банком до 15000 рублей.

Учитывая допущенные заёмщиком нарушения договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по основному долгу – 189312 рублей 03 копейки, просроченных процентов в сумме 76100 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению. Вместе с тем, общая сумма взыскиваемых штрафов подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика с учётом её материального положения – до 1000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 266412 рублей 22 копейки (189312 рублей 03 копейки + 76100 рублей 19 копеек + 1000 рублей).

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864 рубля 12 копеек (5200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «ФИО9» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «ФИО11» просроченный основной долг в размере 189312 рублей 03 копейки; проценты 76100 рублей 19 копеек; неустойку в сумме 1000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 5864 рубля 12 копеек, а всего взыскать: 272276 рублей 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО12» о взыскании с ФИО1 ФИО13 неустойки в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз